Wolfs's Space

需求提出：由于发展的需要，我们需要找寻两名伙伴加入，具体需求描述可以见这里。

 

计划：

 免费的：

     1、在我们自己的网站上进行推广；

     2、在朋友的一些网站上进行推广；

     3、通过现有伙伴们的MSN/Gtalk的签名栏推广；

     4、通过一些免费的招聘网站（就是现在比较流行的所谓Web2.0 招聘网站，例如职友集）

     5、通过一些论坛发帖

收费的：

     1、各类型的招聘网站 （例如： 51job.com  cjol.com  zhaopin.com 等）

 

实施结果

     1、通过免费的渠道获得的求职者很少，大约为10个左右，但是目的性都很强，并且对我们的职位有清楚的理解；

     2、收费方式最有效。我们经过比较，最终选择了 cjol.com ，并且付费 600 元。选择的理由是：

        A、专业：对比其它的招聘网站，cjol.com的公司招聘管理界面更加专业和有效，并且他们的销售人员主动地找到我们（他们估计有人专门检索各种信息，而发现了我们的招聘信息，因此主动找到我们的电话，并且打电话和我们联系），而且是在我们选择哪一个网站进行付费的时候。而且整个手续在一个下午内完成，包括认证企业信息、付费、开通等。而且在使用过程中，他们有专职的服务人员与我们保持联系，提供支持。所有的这些给我们的影响是：专业，并且如果我们下一次再由此需求，也会找他们。

        B、深圳地区的人才储备较多：我们通过一些朋友的经验和实际体验，感觉cjol.com的深圳部分的人才资料比较多。（其实对于求职者，基本上都会在各大招聘网站发布信息，因此总体不会有太大差异；重点在于这些求职者把哪一个作为重点，及时更新信息）

      3、而后从 cjol.com 发布职位的一周内，我们获得了接近200多个有效的应聘者的求职要求和简历。但是这里面有大约75%的是属于海投的，即：该求职者同时批量投递多个简历，对于投放简历的公司和职位了解很少。因此在联系的时候往往不知道自己投放过简历、或者不知道具体的职位要求，因此对于这些人我们基本不予考虑。

     4、通过筛选和联系，我们和 19 个求职者进行了面对面的沟通和交流，并且最终找到了适合加入我们的2名成员。而加入的成员普遍具有的特性是：很好的理解我们的职位要求，作了充分的准备，并且对于职位具有持续的关注和投入的心态（面谈后很主动地进行更多、更进一步的主动沟通）。

 

感想：

 

1、虽然有很多免费的服务，包括最近的一些Web 2.0的求职站点（我们试用了其中一个，发现服务太差、用户资料少，基本上等于无法使用），但是对于网上招聘而言，效果不佳。因为 专业的事情还是需要专业的人来做。天下没有免费的午餐。

 

2、招聘网站都是采用一样的盈利模式：通过提供一个平台让应聘者免费将求职信息发布上去（对于应聘者是有利的，因此愿意去做），而后利用形成的这个庞大数据库向需要招人的企业收取费用（这里需要注意的是：企业的参与正是求职者愿意发布信息的动力，但是企业却需要付费）。而收取费用的方式有多种，包括了：招聘的账号费用、广告费用、排名费用、人力资源顾问费用和其他一些增值服务费用。而采用收费的模式其实可以理解为一个 通过经济手段来确保最有效利用资源。试想一下，如果采用全部免费的方式，很多的人基于各种目的可能会作为招聘者进入这个体系，进而发布各种信息（可能是行骗的信息、可能是广告信息....），而这些信息最终会导致让应聘者感觉在这里发布的建立无法获得有效的结果--获得有效的职位，因此就会抛弃这个站点，留下一堆无效的信息。因此 收费手段是一个让系统正常运作的前提条件。而且收费手段能够确保站点提供各种有效的服务，而以服务为导向，而不是为了扩大访问量而作为目的。

 

3、对于交易撮合等系统，及时更新信息是重要的。我们将职位信息发布上去后，在短时间内就获得多个求职简历，而过了两天后，则开始下降（原因是求职者都希望去找寻最新发布的职位，以便获得先机；对于招聘者也是如此）。因此我们改变策略，每天都刷新一次职位信息（这个是消耗资源的，600元只购买了10个职位发布的额度，每刷新一次则减少一次）。

 

 

原文：免费的互联网应用，最后受益的到底是谁？

 

    目前的互联网及无线应用方面，缺乏的并不是免费应用（这方面已经泛滥了），而是有价值、并且性价比高的收费应用。

    因为免费会带来以下问题：

    1、没有盈利对于商业公司是不可能的，因此免费一定是建立在某一类型客户免费，而另一类型用户付费的基础上，因此对于服务的提供上就需要高超的技巧来处理以下问题（为了便于说明，我们用电视台的运营作为例子），而这些问题却并不是提高服务的本质问题，因此会导致本末倒置：
      A、为了获得更多的利益，因此需要更好的满足广告主的意愿，因此广告的空间越来越大，越来越按照大众兴趣去办节目（同质化严重），越来越追求短线利益（收视率，因为这个决定着广告量及价格）。
      B、为了不至于丢失客户，也要考虑对用户的吸引力和承受能力（广告太多），但是目前这方面越来越困难，因为目前的电视台越来越多（而且随着有线电视及数字电视的推广，跨地域的竞争会越来越多），观众选择范围大（就像深圳的有线电视，可以选择的电视台有将近100个，但是你拿着遥控器不断翻，有效节目却很少，而大部分都是重复的剧集或类似的选秀节目，而我90%的时间锁定在凤凰卫视、Discover探索、和中央二台经济频道）。因此电视台也越来越没有自己的特色或宗旨，看看最近流行什么就干什么，经过这样的进化，最终的结果就是同质化的恶性竞争。

   2、免费的模式对那些非媒体的服务商和用户都带来了不好的影响。如果你提供的是类似于媒体的服务（比如新浪等）可能适合采用免费模式，因为内容和用户之间没有比例关系，即阅读的客户量增加对信息提供商的成本增加不大；但是如果你提供的是服务（类似淘宝、Blog等），则用户的增加会对你的系统和服务人员带来等比例的增加，否则你将无法提供优良的服务。因此如果采用免费模式将会导致问题。
      A、免费是指你不用付费，但是你需要消耗时间，而时间的投入在中国大家都不太关注，认为时间不值钱。而对于一个人而言，时间恰恰是最宝贵的。因此免费模式最终的受害者还是用户自己，不断的消耗时间，去进行免费系统的注册、使用和投入。类似的例子就是游戏的包月制度，看起来好像让用户占了便宜，但是用户就为了这些便宜将自己的时间不断投入，最后失去了游戏的本质--消遣，变成了被游戏所玩弄的人。就像中国的软件，由于盗版，可以认为是免费，因此大部分的人都会什么软件都试用、都安装、都学习，感觉上我们要比国外先进很多，老外还在用最古老的版本，而我们就在谈论着最新版本如何安装，但是我们忘却了软件的本质：工具，如何发挥工具的效用才是关键，而不是如何使用更多的工具（参考：经济杠杆与盗版的危害)。
      B、免费模式让服务提供商很难确定真实的用户意图和产品的支持度，如果宣传得当，借助免费，会导致很多用户的注册，但是日后的使用却是一个问题。而服务商则获得了一个不确切的用户数。如果服务商无法很好的了解那些真实用户的需求和想法，那如何更加有效的服务用户？
      C、免费模式最终会导致和电视模式一样的同质化的问题，而这些问题最终将会影响用户。因此在电视行业里面也诞生了收费的、专注的服务商，而这些模式的发展让用户有了更多的选择（比如我付费收看Discover）。

     钱是一个减速剂和摩擦力，让系统能够更加有效的获得平衡。

       昨天看了lyon的这篇文章，结合以前曾经思考过的一个问题，互联网的信息获取方式（除了信息展示和获取外，互联网还有很多的应用，并且也将会有更多的应用出现）将会如何变化？以前我们获取信息主要是靠浏览，通过一个主要的网站作为入口点--门户（如Yahoo、MSN、新浪等），而后不断的跟随这些站点的引导（如通过分类、通过专题等），并且基于互联网的信息一个最重要的特性就是：链接，这些东西会让你在看一篇文章的时候，不断的扩展，不断的跳跃，不断的消耗你的时间，这也是这些站点的设计宗旨--锁定你的注意力。

       当一个用户上网时间长了后，就开始逐渐形成一种习惯，不再去搜索信息，而是习惯顺着这些门户，不断地被舒服的引导着看啊看，很多人称之为：冲浪(Surf)。时间长了，大家会发现，越来越多人和你的观点和看法类似，因为大家的信息来源、甚至信息的阅读顺序都是一样的，由各大门户决定了。

       正是用户的这些使用习惯，让这些聪明的门户企业开始调整方向，不再关注在原来曾经的重点：搜索。因为根据他们的统计分析显示，越来越多的人开始习惯被引导。而Google的出现，则是让这些门户又回过头来思索，到底最终用户需要的是什么？而互联网的特质又是什么？

       通过利用设计良好的搜索引擎（尽量将最符合检索要求的信息提供给用户，并且信息更新及时、检索范围大），我们能够更好地让网络为我们服务，我们不再被网络上的信息引导，而是让网络的信息按照我们的计划来为我们服务。 我们开始长大了，开始需要用工具来实现我们自己心中的理想和现实中的任务，而不是原来幼儿时期用来启蒙的玩具。

       当然互联网是针对不同用户的，对于初级用户，需要一些引导（如门户），但是当他们逐渐的熟悉和成长起来后，这些人应该开始考虑，更多的利用好这个工具，因此他们需要有他们自己的目标，比如作为一个学生而言，更重要的是专注在他们的学习、当发现有些问题需要去探索时候，互联网无疑是最佳的工具。利用搜索，可以方便、快捷的找到你所需要的，利用论坛、Blog等具有交互能力的工具，可以让你更加深刻的、有效的加深对问题的探索。

       互联网及其上的应用是一个不断快速演变的系统，我们也看到越来越多的人开始使用BBS/社区/Newsgroup(国外比较火，国内很少人用)以及Blog，这些应用让大家有了更多不同的导向，并且最重要的是， 这些应用能够让用户参与其中，实现互动，正如开源软件系统的宗旨一样，你不仅仅使用户，而且你也是创造者。

       如果你徜徉在图书馆中，破万卷书，但是你没有将你所收获的发挥作用，那你也将是贫穷的（无论是物质还是精神）。因为你只是获得了一大堆的信息，但是没有将其 有效的转化为知识，对大家有意义的知识 -- 通过应用到你的工作、你的研究成果、传授给其他人、帮助其他人......

       Internet是昂贵的（不仅仅是它的使用价格，更重要的是它所消耗你的时间、你的健康、你与家人朋友的更有效沟通机会，以及对你 主动思考能力和创造力、专注性的损耗......），而如何用好这个昂贵的东西，让它更好的为自己带来美好的生活和幸福是大家应该关注、思考和采取行动的。

 

     相关阅读：Google的加法与减法

 

          刚才看到了lyon的这篇文章，因此我也将我的看法记录下来：

 

Blog是什么？
        Blog可以理解为就是利用一些技术手段，让大家都可以方便的在互联网上建立自己的站点，用来表达自己的观点、知识和见解。除了展现你自己外，还能够方便的获得访问站点的读者的反馈，并且可以方便的对他们的反馈进行回复。利用Blog系统，任何人，只要熟悉一些基本的网络操作，会用浏览器上网和会打字就可以开始了，剩下的就是你自己利用这个技术来做什么。

  
利用Blog干什么？
       很多人将Blog解释为网络日记，但是如果你希望能够更好的发挥其用途，则不一定要这样来做，因为日记在很多情况下并不适合公开，而且对于大多数人而言不一定有很大意义。Blog更好地用法应该是作为一个你自己在网络空间的化身，是你现实空间中真实自我的写照和扩展，用来展现你的知识和技能、表达你的观点、记录你的学习过程及收获、发表你的作品、表述你的困惑和问题......；在读者的阅读和反馈中，你能够获得认同，并且与这些关心你的用户进行沟通和交流，不断的提高，并且从中体验到沟通的乐趣和认同的欣慰。
       通过日积月累，你会逐渐跨越空间和时间的限制，在互联网空间中树立你的化身，扩展现实中的你。

 

选择Blog服务的关键要素？
       这个问题，lyon也提到了他的选择，而从用户角度来看，重要的是三点：

1. 系统使用的方便性（包括Blog的拥有者和阅读者--参与评论）、稳定性（大家都不希望在关键时刻无法访问或写的文章发表的时候丢失）、关键功能齐全（文章的批量管理、分类或标签、统一的回复管理、RSS支持等）、以用户为主的展现（每个人都希望自己的空间完全以自己为主）；而其他一些花哨的功能并不重要（比如：绚丽的模板、是否可以播放背景音乐.....），因为你的重点在于用文字、图片、作品等来表现你自己）；
2. 服务商应该营造一个良好的氛围和隐性的利用一些规则进行导向，促进用户间的有效了解（即：让用户的信息能够最有效、最大化的展现），促成志趣相投的用户之间的互动、激发、进步；当这个空间的文化逐渐建立，并且不断地和用户一起互动发展，这个新的社区就会成为大家的家园，不断发展壮大，而大家也能够从这个不断发展壮大的社区获得更多的收获；
3. 数据的安全性及服务商的稳定性。数据是最重要的，应该能够让用户完整的备份和存储在本地，这样不管出现任何问题，都能够方便的进行恢复或转移。而服务上的稳定性则在于服务上是否能够持续地提供服务，让你的朋友能够在几年后键入你的地址还能够找到你。

       善用Blog，将Blog作为一个工具来使用，而不要作为玩具。只有如此，才能够真实地感受到科技带来的乐趣。

    基于意义的注意力经济，认为注意力不是一种被动的信息接受，而是一种主动的信息选择；用户根据自身框架 (FRAME)所依据的意义，进行信息选择，因此本质上体现着消费者主权，而不再是一种被动的感觉。基于意义的注意力经济，对于厂商来说，不再意味着用广 告式推销来消解消费者的选择，相反意味着要通过对话中的意义挖掘，接近用户，使用户将注意力真正集中在自己的需求上。

        这本书在上上周购买并阅读，感觉写得一般，内容在很多部分有冗余，并且能够感受到外行人写科技公司的缺陷：对很多技术问题无法深入描述。但是本书 却是作者从自己的角度来理解和分析，而不是翻译之作。并且给IT人士带来了一些新的知识，比如Google的荷兰拍卖IPO模式。以下是书中的要点：

• 破坏规则：Google是不从流俗的公司，我们也不打算成为那样的公司。
  

• 打造更好的产品：只要能够发明出下一个出色的技术，能获得全球各地日益扩展的用户群的向往，终有一天可以成为亿万富豪。
  

• 以世界为实验室：Google拿全世界当实验室，任何人都可以试用它研发中的产品，这座实验室反映了它的特性：公开实验，容忍失败。
  

• 以用户的体验为念：坚信Google的市场很容易被搜索技术更好的其他供应商抢走的权威专家的看法可能不对。现在要比的，已不是原始的搜索结果，而是那些结果可以用来做什么。

• 创造与分享价值：互联网这座储存庞大信息的知识库，如果不能取用或者难以取用，价值必然大打折扣。Google以它独特的技术，不但协助释放出互联网应有的价值，更创造出新的价值，并与所有的用户共享。

• 引进与奖励一流的人才：Google在大众媒体以“无厘头广告”手法，传达出只有“超级怪胎”才能看得懂的信息。这些绝顶聪明的工程师平常埋首工作，可是一瞥见难题，眼睛往往马上为之一亮，心痒难搔，急着一解为快。这个过程，可以诱引和激起他们“良目择木而栖”的念头。
  

• 不使坏也能赚钱：Google宣称它对这个世界负有责任，我们渴望把Google打造成能让世界更美好的机构。
  

       Gmail大家可能认为就是一个大点的邮箱，现在很多服务商业提供了，没什么了不起。Google确实一个聪明的公司，我们来讨论一下其本质吧。以下是和一个朋友的讨论。
非常高兴收到你的回复，对于Google我也有一些想法：
    1、Google抓住了Internet的核心关键，将Internet当成一个复杂系统，而Google就是建立这个系统上的核心规则，搭建一个大的舞 台，而后让所有的用户共同参与（你可以建立group,可以使用Blog，可以用Gmail存储转发信息），而后不断的加强壮大（重要性在于：信息内容， 用户获得的体验，并且最重要的是形成的这个大社区），而Google的特长在于：信息的加工处理，原来仅仅是进行信息的加工处理和给出简单的结果 (Search)，而现在开始两边渗透，从信息输入端(让用户能够主动建立信息，如邮件、Groups等，扩大信息的内容和提高用户的体验，让用户能够获 得群组的认同）；而在信息输出端（让信息能够更方便的被用户所用，如新的Site-Flavored、Personalized Web Search，并且在扩展其应用范围，如Web Alerts等），而在社会层面上，其正在营造的是一个社区模式，一个网络社会的虚拟社区模式。
      2、Google有别于目前的很多Internet模式，现在的门户、电子商务等让大家繁透了（至少我是如此），一大堆翻来炒去的新闻，占用大部分带宽的 无效广告，黄色擦边球。而后就是网上的非信任体系；而Google的网站上，你看到的是信息的实质，没有讨厌的广告，没有无效的图标，十分简洁，让 Internet上的硬件投资能够最大发挥（我们需要获得的理想模式是：更少的投入，更多的获得，不是天天加带宽、换机器，我们需要的是在目前投入下获得 更好的体验）。而Google正在用结构、软件的模式在改变、提高大家的体验；
       3、我并不知道Google的发展方向会是如何，但是我认为，Internet的发展方向应该是：充分的让大家协同参与，不是无序的参与，而Linux正 式这样的一个典范，遵循一些核心规则（其中最核心的是GNU，我开放的东西，你可以使用基于上面去修改，但是你也一样需要共享给大家，好东西需要大家分 享，这样大家也获得心理上的愉悦---获得大家的认同、实现自己的梦想），同时这个系统的数量足够多（由于Internet和计算机的普及，参与 Linux的人数多到足够构成正反馈），于是一个正向反馈开始发生，形成了现在让Microsoft也感到有威胁的OS。而且这种模式在Internet 下降会发挥更大的作用。这个时候，网络就是大家共同营造的，而大家可能会问，那个时候的商业模式是什么？我的想法是：大家在地球上生存，难道是为了钱吗？ 钱只是一种介质，最终的目的是获得需求上的满足（可以参照马斯洛的需求层次理论）
另外：
    对于gmail的IM功能，我个人有不同观点，IM的重点在于：状态表示（能够实时了解你的朋友的在线状况）；能够即时的进行简短交流（邮件适合那些较为 需要思考或者比较正式的方式下），并且IM的发展方向将是面向随意性的沟通（如通过语音、视频等模式，可以像面对面那样沟通）。
    但是我相信以Google这样聪明的公司，和IM的结合是会考虑的（不过这种IM出现的形式可能会不同于目前的)。

一个学习型团队是：

• 为共同完成共同目标而工作的群体
• 按一定的规则和程序开展工作
• 共享信息和其他资源
• 具有团队的凝聚力
• 工作中学习，学习中工作
• 一个快乐的群体
• 通过充分的沟通和协商提高工作绩效

 

我们可以用TEAMWORK说明团队精神:

        TEAMWORK就是指每个人在组织中一起通过责任、奉献和知识共享把工作做得更快、更好。 TEAMWORK可以创造性地缩写为：

• T Together    一起
• E Everyone    每个人
• A Accomplishes  完成
• M More     更多
• W With     和
• O Organization  组织
• R Responsibility   责任
• K Knowledge  知识

 

       实践社团CoP（Community of Practice）是网络时代必备的学习方法和工作方法，相关定义为：

       实践社团是这样的一群人，他们有着共同的关注点，通过在不断发展的基础上相互影响，加深在这一领域的知识和专业技术。不管怎样，在积累知识,共享学习的过程中发现的价值使他们非正式地组合起来。这种价值 不仅体现在工作上，它还能产生个人的满足感----认识一些能够理解彼此看法的同事和归属于一组有趣群体所带来的满足感。久而久之，他们对各自的主题分别形成独特的观点，成为具有共同知识，实践和方法的社团。此外，他们还建立相互作用的方式，甚至形成共同的身份感。 实践社团是服务于知识的理想社会结构(担负起鼓励学习,发展能力和管理知识的责任的社会结构)。一个实践社团是三种基本元素的独特组合：定义一组问题的知识 领域，关于这个领域的人们的社团，以及他们所发展的在这个领域内的有效的 共同实践。

       而i170希望利用互联网技术，让更多的人能够突破传统的地域限制，在这个延伸的互联网空间，方便的利用 i170所提供的有效平台来实现知识积累、共同学习并且在这个过程中获得个人的满足感和创造更多的有效知识。

      我们将会致力于利用有效规则来提高用户满足感。 让更多的人能够借助团队产生成果，而我们在第二阶段产品中也将会提供成果更多的展现和发挥价值的空间。

　　置身于信息时代里，当人们在为此欢呼的时候，科学家们却指出了信息社会的一些隐忧：信息失控、信息污染、信息侵略、甚至信息匮乏正在成为不可忽视的问题。
　　在过去的30年内，世界生产的信息是此前5000年生产的出版物总数的10倍。仅在美国，每年就有5万本书出版。全球出版的各类报纸，估计数量在40 万家左右。传播界巨头声称：要让每一个家庭不久都能看到数以百计的电视频道。自1992年万维网联网至今，已有数以万计的网址。滚滚而来的信息充斥着我们 的生活，而其中对我们有用的不过少数。美国读者文摘联合会公司董事长兼首席执行官托马斯·瑞德在"'99《财富》全球论坛"的发言中指出，"真正的危机在 于：信息虽然有价值，但其增加速度也是惊人的。信息量远远超出其实际价值。"以企业为例，据美国IBM公司测算，目前许多企业花费巨额资本建
立起来的数据库，只有7％真正派上了用场。
　　一条条原始数据，稍经加工就可以成为信息，然后通过各种努力和增值升华为知识---最终成为智慧的基础。 然而，由于信息过量，世界正变得越来越令人难以理解。一些大学教授抱怨无法跟上研究领域的步伐，哪怕是很窄的领域。在学术会议上，已经获得博士学位的人听 不懂同事的讲座。这就是所谓的"巴比伦通天塔综合征"。在这个网络、数据超载的时代，我们很容易迷失了方向。信息过剩不仅浪费了时间，使我们面临巨大的压 力，还会使人们注意力的广度缩小。
　　在信息社会里，不仅出现了信息失控的危机，还存在信息侵略、信息污染、信息匮乏的 现象。美国及西方发达国家控制了大部分资料传播所依赖的软硬件，如资料库和电脑网络。据估计，仅美国目前拥有大约1000个数据库，占全球数据库的70％ 以上。这种垄断式的拥有造成的结果是因特网上的信息绝大部分是以英文形式出现的，这就无形之中造成了对信息的垄断。不发达国家信息相对匮乏，就不可避免地 造成对发达国家的信息依赖。在信息富裕的国家里，也可能出现社会信息成倍增加而个人对信息的吸收却停滞不前的现象，因为 个人接受信息和处理信息的能力是有限的。另外信息过多过滥，人们因面对大量信息而无法有效加工利用的压力，会产生"信息焦虑症"等疾病，容易造成接受者的精神疲惫、智力退化、感情麻木，损害人的健康，进而会远离信息或躲避信息，而造成另一种的信息匮乏现象。因此，信息具有两面性，需要人们正确认识和运用。

        使用互联网越久的用户就越容易发现，中国的互联网越来越发达了，但是内容也越来越没谱了，总结而言：信息越来越多，但是有意义的信息却不是随之同步成长， 这个问题在移动领域、电视节目领域同样。存在的问题普遍是：重复的内容越来越多、无聊的内容量越来越大、插边球越打越漂亮。看客花的时间越来越多，但是看 后越来越觉得空虚。
      而对于插边球越演越烈问题，与政府的管理有很大关系。问题在于：对于确定的法律法规不清晰、多个部门交叉混乱的执法、执法力度不严、不及时导致。
      如果政府在发现了一些问题，但是又不去及时制止或制止不严的话，就会导致了后来跟风者觉得，这样都不会有问题，而且有利可图，因此大家都蜂拥而上。到后 来，大家就会形成成为一种法不责众的感觉了，这样就更加难以管制了。
     因此政府应该学习纽约的警察，为了改善地下铁系统的治安，花力气将地铁通道上的涂鸦及时的涂抹掉，让所有人感觉到，这是一个不容乱来的地方，而治安也开始 不断好转（虽然是一个小的改变，但是却带来了大的作用）。  具体可以看：<引爆流行>中环境威力法则。

     
破窗理论简介：(http://www.wespoke.com/archives/000939.html)

      "破窗理论"体现的是细节对人的暗示效果，以及细节对整体影响的扩展性

　　美国心理学家詹巴斗曾经做过一个"偷车实验 "，将两辆一模一样的轿车分别放在一个环境很好的中产阶级社区和环境比较脏乱的贫民区，结果发现贫民区的车很快被偷走了，而另一辆几天后仍然完好无损；如 果将中产阶级社区的那辆车的天窗玻璃打破，几个小时后，那辆车也被偷了。

　　后来，在此实验基础上，美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯林提出了有名的"破窗理论"：如果有人打坏了一栋建筑上的一块玻璃，又没有及时修好，别人就可能受到某些暗示性的纵容，去打碎更多的玻璃。

何谓"网络的三重境界"？曰：为趣，为誉，为人。

 

为趣：就是为了兴趣爱好而上网，为了了解知识而上网。兴趣驱使，一切都是新鲜的，一切都是令人激动的。这个阶段网络成为一个学习和派遣爱好的场所。

为誉：网络抑是社会，虚虚实实难以捉摸。不过上网旧的老网民，老网虫都很在乎声誉，那似乎就像现实社会里的一种难以捉摸的名声。这个阶段网络上充满一些为名人，写手，拥有无数的扇子(fans)以及享有自己独立的声誉品牌，并且开始发掘自己的价值的开始和尝试。

为人：这点上可以说又回归到了读书三境界的为人，网络成为一个教育的场所，网络成为一个纯化自己思想，帮助别人的环境。在这个阶段，网络成为一种同书一样重要的工具，起到了规整社会，针砭时弊，助人为乐的一个媒介。在这期间，个人的价值也同社会的价值通过网络联系起来，也从更广泛的意义上实现了网络的价值。