TigerWoods

看着有点晕：尼采《希腊悲剧时代的哲学》

一直对于希腊的很多哲学家比较感兴趣，因此买了一本尼采的《希腊悲剧时代的哲学》。可是薄薄的一本不到一百页的小册子却读了好几天，看着真累。

这本书是尼采对于古希腊一系列哲学家快像一样的简单描述，也正由于“简单”而让我这样本身对于古希腊哲学体系不是很了解的人读的一头雾水。

泰勒斯、阿那克西曼德、赫拉克利特、巴门尼德、阿那克萨哥拉、恩培多克勒、德谟克利特、苏格拉底等等一系列名字构成了希腊悲剧时代的哲学家精英阵营。尼采通过简单的、对于这些精英们的思想的快照一样的阐述来对于希腊悲剧时代的哲学思想和体系进行了展示。

但是由于我本身对于古希腊哲学体系的了解的欠缺，再加上如尼采等西方哲学家的充满假设、充满逻辑和思辩的语言实在是不太适应，因此读的特别的累。

为了表示的尽可能的符合逻辑，因此作者的语言总是充满了大量的假设，大量的副词和修饰，并且里面好像很难看懂究竟哪些是这些希腊哲学家的思想，哪些又是作者的思想，因此看起来的确有点晕。

正如尼采所言：必须先有一种文化，然后，你们才能懂得哲学想要做什么，它能够做什么。

看来我对于西方的思维方式和思想方法、体系还有很大的欠缺，还需要深入的研究，总觉得和我们东方的那些古代哲学家（老子、孔子、孟子、释迦牟尼等等）的思想比较起来总不是很清晰。

东方的哲学家总有一个比较清晰的思想体系，让人能够把握住，而西方的哲学家的哲学体系和思想不是很清晰和容易理解，这可能就是文化的差异产生的根源吧？

《希腊悲剧时代的哲学》电子版下载：

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13132525.html