订阅数:104364
这书在我还没看之前，我就猜测这是一本类似指南的图书，就象快餐文化一样:方便，可以吃饱，但是没有太多的营养。（快餐并非不好，它可是方便了n多人的）
看后，果不其然。
但就书名来说，这是典型的炒作概念。“不要让我思考”的使用一个工具是很明了的事实。谈不上说什么这是作者首次提出的“创见”。
写的很简单，主要用图片和外国人特有的夸张对话式的语言来介绍，而且都是写web网站。里面有很多都已经算是常识性的东西了，当然这是针对专业人士来说。
我想它成功就在于这个书很简单，往往简单的东西才能大批量的销售。
博文出的几本书都是比较理论化，专业化的；而机械出版社出的几本书则是类似指南。
如果要作交互设计专家那么就该看电子出版社的那几本书看；如果只是需要快速的解决方法，评测界面则看机械出版社的那几本指南图书。看后，并且实践，虽然不会有创新的设计，但是可以保证一定的一致性，易用性……。而这的确已经可以改善很多网站可用性方面的缺陷。
http://www.i170.com/Article/35072/trackback
pilgrim_kevin 2006-08-28 评论 简单是简单，说它没营养，不敢苟同。
很多时候，书里的道理看起来都很简单，但是即使把简单的道理说清楚却并不是容易的事情，有些道理虽然简单，可千千万万的人都在忽视那些简单的道理。有些作者把简单的事情说得很复杂，有些作者把复杂的事情说得过于简单，但我认为这本书比较适当地说清楚了它想说清楚的东西：它很清楚地表述，自己只是要说一些简单的道理，而不是具体的理论和方法。有些道理看起来简单得很，可现实是没有几个人把这些简单的事情做得好，做得到位。甚至很多人根本都意识不到这些简单的道理。这本书就是想让你知道和重视这个简单的道理。
拿中文互联网站跟国外的网站比比就知道了，人家也都是用这些简单的道理做的，我们的倒真是够复杂。
stage
2006-08-29 评论 “没有太多的营养”不等于没营养
“里面有很多都已经算是常识性的东西了，当然这是针对专业人士来说。”
看加粗的文字，还有最后的段落，
一直都没有否认这书的积极意义，
我写书评不会说直接说书好或者坏，只是说：这书合适哪些人看，不合适哪些人看
当然少少带了自己的立场去看，所以对此书评价不算高
你所说的那些把复杂的事情写为简单，我非常赞同，
比如《心理学与生活》《统计学的世界》……类似这样的书就达到了你所说的那种水准。
yuyouzhen 2007-05-15 评论 太专业，看不懂。
不过博主的的评书态度倒是很欣赏！
Powered by Haiwit
主题:[