两个月前曾经写过一个帖子，TEOTWAWKI 与 TEOTIAWKI，聊了一下互联网的特性，结尾处写着待续，今天再来接着写。看看在地球的另一边发生了什么有趣的事情。
最近几个月在美国，关于“Net Neutrality”的话题闹得沸沸扬扬。什么是“Net Neutrality”？简单来说就是保持自由和开放的互联网。所有的互联网用户都可以选择自己想要访问的内容、运行的应用、使用的设备，以及相应的服务提供商。网络的唯一功能就是传输数据，而不是选择哪些数据可以优先优质的传送。从而防止网络运营服务商从商业利益出发控制传输数据的优先级，或者决定哪些网站可以高速访问，哪些只能低速甚至不能访问。从而优先传送自己的服务，减低甚至封锁竞争对手的相应服务。
论战的一方是草根阶层-拥护“Net Neutrality”的广大网民和互联网内容提供商（包括 Google, eBay, Microsoft, Yahoo! 和Amazon.com）。今年4月，他们建立了一个网站：Save the Internet。收集支持的捐赠和签名。短短两个月就收集了一百万签名送到国会。互联网内容提供商们发起了一个“It's our Net”的公关运动，支持立法保护网络中立。另一方是电话和有线网络巨头：AT&T, Verizon, Comcast 和 Time Warner。他们发起了一个相应的公关运动：“Hands off the Internet”，反对对互联网内容和网络商务进行立法监管和收税。双方论战的战场放在了美国国会。
今年美国国会要对现有的电信法（“Telecommunications Act”）进行大的修订。关于“Net Neutrality”的内容就成为争论的重点。6月8日，众议院通过了“2006 通信机会、推广和增值法案”（“Communications Opportunity, Promotion and Enhancement Act of 2006”(H.R. 5252)）。其中没有包含保护“Net Neutrality”的内容。一项由民主党议员提出的关于保护“Net Neutrality”，禁止按收费决定网络服务质量的修正案没有获得通过。
战场转移到了参议院。由共和党参议员Olympia Snowe和民主党参议员Byron Dorgan提出了两党联合提案：“2006互联网自由保持法”（"Internet Freedom Preservation Act of 2006" (S. 2917)），用以保护“Net Neutrality”。6月28日，提案作为新的电信法的修正案提请参议院商业委员会表决，结果11比11平局。下一步是在今年晚些时候进行参议院全体表决。论战还在继续。。。
在6月28日（周三）表决前的辩论中，来自阿拉斯加的共和党参议员Ted Stevens解释了他为什么反对这一修正案，并对Internet来了一番妙论， 一时在网上广为流传。
妙论1：
I just the other day got, an internet was sent by my staff at 10 o'clock in the morning on Friday and I just got it yesterday. Why?
Because it got tangled up with all these things going on the internet commercially.
这位仁兄说，有一次他的员工周五上午十点给他发了一个Internet（Email？），结果下周二才收到，原因是它和Internet上的各种商业信息缠在一起了。
第二天网上就有好事者对参议员Stevens的Internet进行了技术鉴定，原来他的Internet之所以用了5天时间才传到他的手里，是因为：
1）其中一个信息包北上到了尼亚加拉瀑布的加拿大一侧，在那里它遇到了一张加拿大美女照片上最美的一部分，所以它们在一个Cisco路由器中度过了一个美妙的周末。
2）另一个信息包钻到了419个信息包中，这些信息包据说属于尼日利亚一个去世的财政部长，经过三天的时间，这个信息包把自己的所有内容都给了尼日利亚的一个虚假的银行，希望能够一夜暴富。
3）还有个信息包被路由器送到了巴基斯坦的一台服务器，在那里它被关进了AT&T的一间黑屋子，而AT&T否认知道它的存在。
4）其他的信息包也经历了各种奇妙的旅程。。。
妙论2：
They want to deliver vast amounts of information over the internet. And again, the internet is not something you just dump something on. It's not a truck.
It's a series of tubes.
And if you don't understand those tubes can be filled and if they are filled, when you put your message in, it gets in line and its going to be delayed by anyone that puts into that tube enormous amounts of material, enormous amounts of material.
Internet是一串管子（也许是阿拉斯加的石油管？）。几天之内，这个妙喻就传遍了互联网，一时间，以此为主题的T恤衫、音乐、视频频频出场，用Google搜一下“a series of tubes”就可以找到无数的帖子。特别有意思的是YouTube上发布的一个搞笑视频：DJ Ted Stevens Techno Remix: "A Series of Tubes"。
看来，很多人都不认为Internet是一串管子。那么，Internet是什么？
周末看了《搜主义-Google持续成长的秘密》一书，因为一个朋友也要看，迫使我用一天时间看完了。看来别人要借书也是读书的动力啊。
第一次用Google是在99年初，一个在硅谷的朋友发给我一个Google链接，说这个搜索网站很好用。当时我的最爱是 www.alltheweb.com，据说能搜到网上所有的信息，而且在网页底部显示搜到了多少网页，用了多少时间。这点比当时其他的搜索引擎要好一些，让人感觉它速度快、容量大。不过尽管返回了几十页结果，我还是得一页一页去翻找自己想要的东西。用了Google以后，慢慢觉得翻找的过程少了很多，一般在头两页就能找到想要的东西了，于是就一直用起了Google。回想起来，Google成长的秘密就是以用户为中心，帮助用户尽快地找到想要的信息。这一点，每个用过Google的人都会有所体会。所以说，这是
Google人人皆知的秘密。
《搜主义》这本书看了以后有些失望，感觉像是新闻资料的编辑和堆砌。对于不了解Google的人，本书有助于了解Google短暂的发展史。但是书中对
Google快速发展的深层原因、对社会和文化的冲击、对互联网的发展方向，并没有提出什么令人耳目一新的见解。有些段落重复，文字几乎一模一样，好像一个匆忙出炉的面包，外面光鲜，里面还有些夹生。
总而言之，这是一本不错的快餐书，适合车上、枕上、厕上快速翻看。
今天在网上看到 TEOTIAWKI（The End Of The Internet As We Know It）这个词，不禁想起六年前出现频率很高的另一个相似的词 TEOTWAWKI （The End Of The World As We Know It）。99年末，人们纷纷预测在新世纪来临的时候，计算机的千年虫一旦爆发，就是世界的末日，TEOTWAWKI，各种混乱和灾难都会出现在人类社会中。记得在2000年元旦前夜，公司要安排人值班，以应付可能出现的计算机问题。那时候谁也不愿意值班，都想和家人在一起，有人还储备了面包和矿泉水，以备不时之需。结果新世纪的元旦如期到来，好像什么也没有发生。这个词就很快从人们的话题中消失了。
现在又有人开始谈论 TEOTIAWKI 了。与人类社会相比，互联网（Internet）的历史可以说非常短暂。从1969年，美国国防部高级研究计划署ARPA资助建立了世界上第一个分组交换试验网ARPANET，连接美国四个大学；到1986年，美国国家科学基金会NSF资助建成了基于TCP/IP技术的主干网NSFNET，连接美国的若干超级计算中心、主要大学和研究机构，世界上第一个互联网产生；到1994年，中国支持建设了CERNET示范网工程，这是中国第一个全国性TCP/IP互联网；直至现在互联网连接各个国家和地区，深入人们的生活。互联网的历史才不过短短的20年。没有人否认，互联网改变了人们的生活。然而，与此同时互联网是不是也改变了自身呢。也许这就是 TEOTIAWKI 话题的由来吧。
一种观点认为，Internet应该像空气一样，人人都可以接触到，人人都可以使用，Internet面前人人平等。我们看到现在各种新闻和言论在网上如光速般传递，每个人都有机会在网上展示自我，都有机会一举成名。这些好像都支持了这种观点。如果要对Internet的这种特性加以限制或改变，就是 TEOTIAWKI 了。
另一种观点则认为，Internet就像是公路，每一段都是由不同的人建造和拥有的，也必然受不同的人控制。每一段的拥有者可以按照自己的意愿和相应法律的要求对上面通过的信息加以监控、过滤或更改，这是拥有者的权利。如果破坏了这种权利，必然导致拥有者的利益受损，从而影响到对公路的维护，最终导致公路的损坏，也就是 TEOTIAWKI 了。
两种观点相比较，似乎向任何一个方向发展，都会导致 TEOTIAWKI， 呵呵。
To be, or not to be, that is the question.
（待续）
Powered by Haiwit
