Sail

　　一向非常喜欢推理类小学、影视，《神探狄仁杰》第一部让人看完大呼过瘾，因此对第二部颇多期待，每天都会和老爸一起看，可看来看去，却发现第二部比第一部粗糙得多，有些情节也很牵强。

　　昨天看得实在忍无可忍了，硬伤累累呀，不得不说。

　　在第三十集，狄仁杰与林永忠县令再次相遇在小酒馆时，对林的身份做了一番精彩的推断，言之凿凿地说林是十年前的神龙元年考中进士，事实是神龙是复唐后的中宗李显的年号，神龙元年为公元705年，如果他们谈话是在神龙元年之后10年，那应该已经是公元715年，可狄仁杰生于公元630年，卒于公元700年，他又是如何在死后15年与那位林县令坐在小酒馆里高谈阔论的呢？

　　在谈及刚刚被杀的卸任县令黄文越时就更奇怪了，说黄是在20年前因黄国公案由一介布衣破格擢升为七品的，卸任前在五平任了10年县令，又说在黄任五平县令前吏部没有任何有关的官档记录，那么在任五平县令前的10年他上哪去了？

　　在狄仁杰五平县的家的客厅中，挂着一幅字，写的是刘长卿的《送灵澈上人》：

　　　　　　　　　　　　　　　苍苍竹林寺，

　　　　　　　　　　　　　　　杳杳钟声晚。

　　　　　　　　　　　　　　　荷笠带斜阳，

　　　　　　　　　　　　　　　青山独归远。

　　刘长卿是唐代诗人不假，他的诗我们最熟悉的就是《逢雪宿芙蓉山主人》：

　　　　　　　　　　　　　　　日暮苍山远，

　　　　　　　　　　　　　　　天寒白屋贫。

　　　　　　　　　　　　　　　柴门闻犬吠，

　　　　　　　　　　　　　　　风雪夜归人。

　　他的生年不详，可他的卒年根据不同资料记载为公元786——790年间，那么狄仁杰是怎么读到刘长卿的诗的呢？这不就更奇怪了吗？

　　我们本也没有拿这种影视剧当作正史看，可也得差不多呀，你编的故事总要符合你所写的人物所处的年代吧，这种常识性错误还是不要有的好。