
标签:咨询顾问 | 浏览数(2152) | 评论数(2) | 2005-11-10今天晚上和客户讨论到2点,茶馆关门了还有点意犹未尽。
之所以会有这样的讨论是因为客户对我们提供的项目建议书不满。用客户的原话来说就是“当我仔细看完这份文档时,我发现其中只有两成左右的内容是可用的”。
为什么会这样呢?
这个问题其实已经思考了很久,也早就有了答案:客户的视角与顾问的视角不同。
作为咨询顾问,如果想把工作做好,就必须站在客户的角度来看问题。只有这样,客户才能理解我们的解决方案,才能体会其中的好处(如果有的话)。
但怎样才能站在客户的角度看问题呢?
在前一篇短文中,我提到要让客户和我们一起创新。今天我突然发现这种方法同样有利于我们站在客户的角度看问题。这还和Jordan在推荐《六顶思考帽》的那篇短文中强调的“平行思维”有相通之处。
其实就是这样,当客户说出他的看法时,我们千万不可以急于表达自己的看法。先好好想想为什么客户会有这样的看法,结合客户在组织中的位置,结合客户的环境体会一下,就会比较容易和客户的视角相近了。
可以多试试,其实就象六顶思考帽那样,没有想象中那么困难。
wlj
2005-11-10 评论 很长时间以来,我考虑变一变方案的风格。
现在的投标方案、技术方案实际上很大程度上不是用来给客户看的,而是一种“堆叠”,我在公司的时候挺想改变一下,就写十几页的方案,但是句句在理,就行了。
把客户当傻子,给一个标准方案模板的时代基本上已经过去了……
tongyx 2005-12-30 评论 非常非常有同感,你看看搞建筑的,人间就拿着几张图纸和辅助说明。外加项目时间、人员等安排。务实有效,但却非常细致。而我们一堆理念、模型、原则等等。其实,我们在外面递交方案或者投标的时候,非常清楚,他们根本就不看那些垃圾文字。人家的时间也是钱阿。
但是吧,也有矛盾,人家递交了一份厚厚的投标文档,我们却寥寥数页。总觉得有点。。。。吃亏。要是,在实施上细化了吧,一是很难做到,毕竟没有调研。二是容易被纠错,更吃亏。
所以吧,看菜下饭。
Powered by Haiwit