绵绵的大箩筐

四年前就读过《致加西亚的信》了，当时觉得罗文珍的很伟大，眼中只有目标，这是何等崇高的执行精神呐，但是随着时间的推移，越发觉得安德鲁.罗文的精神可嘉但做事方式愚笨，简直就是西方愚公——只知道一味鲁莽的奔着最终目标，从未考虑如何更快捷地达到目标。更愚昧的是那些为这本书作序的人，还大肆渲染不要问什么“他是谁呀?”、“他在哪儿？”、“他有什么特征”……，难道这些问题不重要？我敢说少一个答案，罗文就不可能完成任务。虽然最终罗文胜利的完成了这项伟大而光荣的任务，但他所经历的磨难和挫折是难以想象的，他要费九牛二虎之力去弄清楚每个问题，假如有人能事先告诉他这些问题，那他就能更顺利、更迅速的完成任务。

其实罗文在接到任务的时候应不应该问为什么，这就涉及了创造和学习的问题了，如果不问为什么，则所有的问题都靠自己注意破解，是一个创造过程，如果多问几个为什么，那就是学习过程，即借助别人已知的经验来完成自己的目标。一个人有创造的意识和动力固然重要，但学习别人的经验同样必要，如果你发现自己辛辛苦苦“发明创造”出来的东西别人老早就在使用了，你的感觉如何？成功需要两个因素：对理想的执著追求和方法的灵活应用。如果罗文事先能知道加西亚是什么人、有什么特征、在什么地方的话不是更有把握、更快完成任务？换句话说，如果一切都靠自己来的话，说不定还没等他弄明白谁是加西亚，战争就已经结束了，敢问罗文又何以令人佩服？

多问几个为什么是好事，记得打小就喜欢看《十万个为什么》，因为它可以让我们了解很多前人的研究结果。所以我们接到任务以后，首先应该搞清楚是什么任务，自己能不能完成，该怎么样完成，然后再以罗文的勇往直前的精神、以最快的速度出色完成。

 

后记