揪片儿

2006.8.30

两种讨厌的坏毛病

一、“查户口，探隐私”实质是侵犯人权。

二、不好意思说“不”不拒绝并非好事。

[separator]

一、“查户口，探隐私”

不论什么地方，什么场合，什么时间，常会碰上一些人，借着聊天，询问许多问题，祖宗八代，夫妻儿女，家里家外，收入开支，生病吃药……比派出所问的都详细，简直没有不问的。一般的，象在公园，老姐们老哥们问一问，倒也能很快过关。这一次在返京的火车上，可是碰上夫妻高手了。

问：“去北京是回家还是旅游？”

答：“回家。”

问：“在哪儿住？”无语。

问：“搞什么工作？”

答：“教师。”

问：“那个学校？”

答：“**中学。”

自述：“我也是搞教育的，教育工作者，最近调查了一些大学，这一代和我们的想法不一样。”无语。奇怪，这个高级知识分子也喜欢查户口，顺便启发你提问，可惜，我无问。

接着是问儿、女、儿媳、女婿的……

问：“每月收入多少？”

答：“我不知道。”

问：“为什么？”

答：“我家儿女各自独立生活，互不干预。”

问：“这怎么可能？！”无语。……

问：“你们一天生活怎么安排？”

答：“老伴，早起6点多游泳，回来买菜，回家吃饭。下午，3、4点到小区下棋。”

问：“你呢？”

答：“上午散步，下午5点游泳。”我以为查询可以结束了。No。

问：“其它时间干什么？”

答：“看电视，上网，写文章，查资料，玩游戏。随便，各人自由。”

问：“写自传？”

答：“不写。”

问：“那啊，写什么？”

答：“想写什么就写什么。随便，各人自由。”

问：“计算机？笔记本？”

答：“各人玩各人的。”

问：“这？”……

如此这般的查询，实在使人无奈。有时，问者对回答不相信，使人更加尴尬。一次，我和老张大姐坐在长椅子上休息，来了一位老太太，我们俩给她让出一个位子，老人家一坐下就开始问老张大姐的丈夫如何。回答“走了。”“去那了？”“去世了。”“多少年？”我赶紧拉老张大姐起来走人。这有多讨厌，多……

“查户口，探隐私”这是一些国人的坏毛病之一，严格讲，这种探隐私，是侵犯人权。我们对于一些记者，随意暴露明星的隐私，认为是侵犯人权。也看到有的明星维权上述法院，觉得应该，很好。可是，对于一般老百姓，人民群众，就不以为然，可以说达到了麻木程度。可悲啊。我也是可悲者之一。其实，老年人在一起，可谈的内容很多，吃、喝、玩、乐、电视、趣闻、乐事……(最好不谈病)大家在一起，快快乐乐，开开心心，多好。

年轻人可谈的就更多了。

二、不好意思说“不”

从上面一段看出来，我就是因为不好意思说不，才回答了许多无聊问题。好在我家的事比较简单，随便(可是人家不相信)，虽然有点烦人，也只能怨自己不好意思说不啦。对老张大姐就不是什么随便了。后来才想到“开个玩笑”也可以停止“查户口”呀。

说“不”以及“拒绝”是很重要的。会说“不”与会“拒绝”是一种觉悟和能力。对于自己做不到或不愿意做的事，要拒绝，特别是自己认为错误的事，一定要拒绝。朋友想买5天后的“夕发朝至”的卧铺火车票，其外甥女满口答应“不成问题”，5天后，才告知朋友没有买到票。朋友无语，只好再设法买票，最后只买到一张4天后（即9天后了）白天的软卧火车票。钱没少化，还要准备晚餐。有时不拒绝可能耽误事情。人家抱着很大希望等待，结果等来的是失望。

不好意思说不和不好意思拒绝，也是一个坏毛病，害人害己，误事不说，自己也烦恼，甚至背包袱。所以，该说不时就说“不”。当然不是说别帮人，助人为乐还是要提倡的。