老袁实践2.0http://www.i170.com/user/laoyuan/Rsszh-cnFri, 10 Feb 2012 00:02:26 +0800i170.com老袁实践2.0http://www.i170.comattavatar_3/laoyuan.JPGhttp://www.i170.com/user/laoyuan/Rss http://www.i170.com/Article/87044<![CDATA[再给做天涯问答的Google产品和UE们一个建议]]>laoyuanMon, 27 Aug 2007 13:18:10 +0800今天我在译言上偶然注意到，等级高的人的发言（评论/回帖）拥有更华丽的背景色，初级的“童生”只有干巴巴的白色背景。。。等级高的人说话就更有分量，这有点简单粗暴但最容易实现。我更倾向于Digg上的那样，一条评论被很多人投Bury票，就真的变灰被埋起来。

 

天涯问答的那些回帖/回答，也是可以打分的，但目前其结果体现在表现层上，还是传统的星级。我的建议是：如果好票多的话，就给背景来点显眼的颜色；差票多的话就把字体颜色变灰。这应该是个好主意，至少会让人感觉到投出的票起到了实实在在的作用。善良和邪恶的人们都开始喜欢投票了，另外一些人们终于把差票当回事，毕竟辛苦打上的字让群众给暴力变灰了可不怎么光彩。

]]>http://www.i170.com/Article/87044http://www.i170.com/Article/87044/trackbackhttp://www.i170.com/Article/87044#commenthttp://www.i170.com/Article/87044/commentRss http://www.i170.com/Article/84461<![CDATA[博客、论坛、圈子（小组）三者差异]]>laoyuanFri, 10 Aug 2007 13:00:30 +0800　　博客是在家里请人家吃饭，有人做得好有人做得不好，但大家都夸做得好，或者就说和别人做的不一样。实际上大多不过是随便吃吃，了解一下主人的手艺怎么样。碰到手艺好对胃口的，就订下位子常吃了。

　　论坛是下馆子，每个包间都写明了一个口味，口味类似的就聚一块了，毕竟是馆子，经常能吃到一些大餐。大家吃好喝好完了互相称兄道弟成为包间一 霸，新来的都是进门先瞅瞅主座是谁，副座是谁，然后和大佬们打了招呼才敢下箸。陪坐的当然也于心不甘，谁不想坐舒服位置啊，所以包间里头通常看似和谐，实则暗流汹 涌。

　　圈子是吃地摊，想摆啥摆啥，谁都能出来摆。摆摊的是 绝对老大，说撵你就撵你，所以掐架永远是掐架，形不成权力斗争。当然城管也很可恨，经常打着河蟹的幌子掀摊子。有胃口大的一条街通吃，就为混个脸熟或者过过嘴瘾，胃口小的呢只吃几个摊子。不过地摊上无非是些烧烤炸涮，小吃零嘴，很少能吃到正经的大餐；所以食客们也就图个方便痛快， 人多热闹。脸熟的互相对上眼了，几封站内信之后，就加了QQ或者MSN私聊去廖。

]]>http://www.i170.com/Article/84461http://www.i170.com/Article/84461/trackbackhttp://www.i170.com/Article/84461#commenthttp://www.i170.com/Article/84461/commentRss http://www.i170.com/Article/83807<![CDATA[国内的1-Click Webhoster]]>laoyuanMon, 06 Aug 2007 12:10:44 +0800在抓虾上看到xba的这篇文：国内的1-Click Webhoster，完全免费的文件存储空间，然后我就点开国内的isdown试了一下，发现还挺好用，匿名就能往上传东西，还挺快，一分钟传个几M没问题，别人也能匿名下载，这样共享东西给多人的时候，就方便多了。然后我又点开“公共文件”，发现我刚传的东西赫然在列，原来你传的东西是默认公开、List出来给大家看的，这显然是为了提高PV的流氓手段。无奈之余我发现传过的文件其实可以设置成不公开，看来流氓也就专门糊弄糊弄菜鸟。

 

我把这网站作为一种方便的共享手段在班级群上宣传了一下，结果就乐了，原来“公共文件”“音频”分类里的歌基本都是非法音乐，我一同学恰好是做网络反盗版的，这种储存非法音乐，又在网站上公开下载地址的，正是重点打击之列啊，哈哈，所以说做网站不能太流氓，出来混总是要还的。

]]>http://www.i170.com/Article/83807http://www.i170.com/Article/83807/trackbackhttp://www.i170.com/Article/83807#commenthttp://www.i170.com/Article/83807/commentRss http://www.i170.com/Article/83596<![CDATA[问题的提出，作为blog看客，你现在最不爽的是什么]]>laoyuanSat, 04 Aug 2007 15:28:25 +0800 我最不爽的就是对博文回复的跟踪，有时候博文中的问题我很想和博主交流，发布回复之后，追踪它并和博主进行持续的交流花费的成本太大了，你需要时不时的找到那链接点开文章看有没有新回复。后来我不得不直接给博主发Email来交流问题，但大多数博主并没公开其邮箱。比如我曾经回复过一篇“豆瓣的小组，也不是长尾分布”，我回头看了不下10次了，博主大概是没看到我的发言，并没回复。讨论中断但我依然付出了大量的时间，我相当相当不爽。

 

外国有个叫什么comments的网站号称解决了这个问题，我还下载地他们的插件，但它只支持wordpress等几种blog系统，基本不适合中国的国情，外国也没几个人用它。我要做的这个web2.0产品，就是为了解决这个问题。它能让你在订阅blog的同时，标出自己关心的文章，或者说把它加入分类的关心列表，每天扫一眼这个列表，就能看到哪几篇文章有新回复了，如果是博主有了回复，还会特别的标出。

 

]]>http://www.i170.com/Article/83596http://www.i170.com/Article/83596/trackbackhttp://www.i170.com/Article/83596#commenthttp://www.i170.com/Article/83596/commentRss http://www.i170.com/Article/80220<![CDATA[完整的web产品设计流程]]>laoyuanSat, 04 Aug 2007 14:59:07 +0800我想完整的走一遍web产品设计的流程，并且，我会用所掌握的有限的PHP技术开发一个产品样例，实现大部分功能。这是一个blog社区，2006年末想到的主意。参考如下几篇经验之后，我（暂）决定采取如下流程：

 

1. 产品设计：一份纯文档，主要包括用户分析、功能设计和商业前景，以及开发成本、开发周期。
2. 前端架构设计：用语义级XHTML表现出所有页面。
3. 视觉设计：CSS布局和简单的美化。
4. 互动设计：实现互动功能并模拟实际效果，总结所需数据接口。
5. 数据库设计+程序开发。

 

参考：

雅虎欧洲设计师王小丹：网络产品流程

Web Developer可以做得更多

 

]]>http://www.i170.com/Article/80220http://www.i170.com/Article/80220/trackbackhttp://www.i170.com/Article/80220#commenthttp://www.i170.com/Article/80220/commentRss http://www.i170.com/Article/58567<![CDATA[从“大众点评网”谈开放网站的信息可用度]]>laoyuanMon, 26 Feb 2007 16:15:55 +0800    年前因为谢文keso麦田那三口子人的谈话，我上了一下大众点评网，一看原来是评吃的，于是我就搜了一家济南比较有口碑的“鲁味斋”猪蹄爪，结果评价很出乎我的意料，“大众”的点评和民间的评价完全两个样。昨天我又买了他们家两斤猪蹄爪吃，的确很美味，于是我打算谈谈开放网站的信息可用度。

    用户提交的用于网站内容的信息，其可用度分两个方面，对错和真假。对错适用于描述客观事物的信息，比如图书封面、ISBN之类；真假适用于代表主观判断的信息，评论评价之流。spam不在本文的“信息”讨论之列，那是应当靠技术和社区管理员解决的问题。凡是和商业有联系的开放网站，不可避免的将受到大量公关行为的骚扰，识别公关行为需要经验或者对该领域(对象)足够了解。大多数人是不了解的，所以社区管理员不能解决问题，没人是万能先生；用户的投票也不行，群众是愚昧的，或者说群众本来就是公关者作用的对象，羊再多也打不过狡诈的狼啊。那咋办捏？

    我认为2.0的网站对信息的甄别有天生的优势，因为2.0的站能认人！从数据可以知道这家伙可不可靠，可靠的人提交的东西可用度自然高；从数据还可以知道这个人的评分靠不靠谱，靠谱的人的对(别人)提交的信息的评分（投票）应当具有更高的权值。可靠度是一个人的单一属性，靠谱度是丰富的，分领域的。。统计一个人对内容的打分，比较靠谱的那一部分如果落在某几个分类里，那他在这几个分类就是专家，如果没有分类，那就学学豆瓣9点用数据挖掘出一些分类。要多挖，尽可能详细的挖。

    总之我相信用户的力量可以抵制无用信息，但绝不是一人一票的民主制，尤其在中国。用户对系统而言的差异体现在两个方面，所提交信息的可靠度和给别人打分的权值。当然不同的网站有不同的解决方案，我仅仅指出一个方向，具体应用还得开动脑筋。

    最后说一点，客观信息，一定要有一个最终确定的流程，这样通常会花一些钱，但这些基础信息是网站的立足之本，准确性太TM重要了。
]]>http://www.i170.com/Article/58567http://www.i170.com/Article/58567/trackbackhttp://www.i170.com/Article/58567#commenthttp://www.i170.com/Article/58567/commentRss http://www.i170.com/Article/56534<![CDATA[一个新想法，去给2.0的网站们做UE顾问]]>laoyuanTue, 30 Jan 2007 22:47:33 +0800    一开始找几个有点影响的网站，趁这些网站测试或者需要建议的时候，在UE方面系统的拍几砖，也就是找碴挑刺，当然咱是有理有据而且成套路的。。然后如果人家站方的反应是积极的，那咱就更积极的给出专业的解决方案，从论证到表现——了不起给他们做出几个页面来。。

    这些当然都是在blog上进行的，等有些影响力了，自然会有做2.0的人找上门来，但远程的观察和交流毕竟不方便，真想在UE方面得到老袁的倾力相助，就把我聘过去作UE顾问吧。。哈哈，就像《Don't Make me Think》的作者那样，今天跟这个项目，明天跟那个项目，找些人来做做用户实验室测试，完事看屏幕录像分析用户心理，哇哈哈哈哈，太有趣了。。 ]]>http://www.i170.com/Article/56534http://www.i170.com/Article/56534/trackbackhttp://www.i170.com/Article/56534#commenthttp://www.i170.com/Article/56534/commentRss http://www.i170.com/Article/56014<![CDATA[什么是2.0，能看见人的就是2.0]]>laoyuanThu, 25 Jan 2007 15:09:42 +0800    看一个网站2不2.0很简单，就是看能不能看见人。

    2.0的本质其实就是社区，只不过现在这个“社区”的功能越来越强大，面也越来越广。我想，传统的web 1.0站，只要加上足够的社会功能，都能摇身一变为2.0。目前国内2.0界社会功能做的最好的，可能是豆瓣了；抓虾落后于平均水平，因为社会功能太弱。

    靠用户产生内容的网站，是最容易2.0的，比如论坛，比如BSP站，比如音视频播客。。因为你看到内容的同时也就看到了内容制造者，用户自然而然的突出。有看官就问了，天涯上也能看见人，天涯2.0吗？我说天涯不够2.0，因为除了内容，在表现和结构上（二者可以合称为内容的呈现），绝大多数地方我看不到用户。举个例子，你看V2EX的首页，内容无非两大块：最新讨论和讨论区列表。最新讨论按更新时间排序，用户的行为作用到了页面结构层——当然这不是什么创新了；有意思的是字体的颜色，由回帖数也就是讨论热度来决定，这就是用户的行为作用到了表现层，超赞。再看讨论区列表的表现，大小和颜色，都体现了用户行为，是的，我看到人了。

    无论内容还是呈现，都让你感觉到和你同样真实的人的存在。功能上突出这些东西，这就是2.0了。 ]]>http://www.i170.com/Article/56014http://www.i170.com/Article/56014/trackbackhttp://www.i170.com/Article/56014#commenthttp://www.i170.com/Article/56014/commentRss http://www.i170.com/Article/55876<![CDATA[2.0的两个基本支持]]>laoyuanWed, 24 Jan 2007 15:27:07 +0800    一是要支持Firefox。。。大都支持。。

    这点www.imusic.cn就办不到。。没办法，用asp照着豆瓣能做成这个样子很不错了。。

    二是支持邮箱登录。。。一半支持。。
    那一半不支持的站们，先不点名了。。。我老袁每天上那么多网站，怎么能记住每个网站用哪个ID啊。。。我一般用laoyuan，支持中文ID的就用老袁，如果上述的被人家先用了，我就用bitlaoyuan，或者bit老袁。。。试来试去真的很麻烦。。

    其实邮箱、ID、昵称这三者的表现和作用如何安排是见仁见智，我支持这样的主意：

    1、仅用邮箱注册和登录 - 注册登录成本小，
    2、默认ID是注册序号，登录一定次数（10次）后提醒用户设置个性ID，它是User唯一固定的外部标识，起二级域名或子域名的作用。这样的ID通常不支持中文，所以用昵称补充一下。
    3、昵称就和“状态”一个作用了，跟头像差不多，可以换着玩，或者不需要。它作为ID的补充，可以用“ID(状态)”或者“ID - 状态”来表现。 ]]>http://www.i170.com/Article/55876http://www.i170.com/Article/55876/trackbackhttp://www.i170.com/Article/55876#commenthttp://www.i170.com/Article/55876/commentRss http://www.i170.com/Article/55873<![CDATA[开张，开张]]>laoyuanWed, 24 Jan 2007 15:21:48 +0800    老袁我虽然至今还没正式研究过国外正宗的2.0网站，但国内的2.0站看得也不少了。。因为我眼光够高，心够敏感，脑瓜够聪明，说话够到位，所以开这么个博客，以回报和指导各2.0站长以及预备站长们的工作。 ]]>http://www.i170.com/Article/55873http://www.i170.com/Article/55873/trackbackhttp://www.i170.com/Article/55873#commenthttp://www.i170.com/Article/55873/commentRss