kuya's blog~~ 从用户角度出发

倒卖安踏设计图纸受审
作者：joan 提交日期： 2008-05-7
      此人原为该公司设计助理，事发后外逃一年多被抓获他曾是安踏（中国）有限公司（以下简称安踏公司）的设计助理，竟偷偷把公司花大价钱请人设计的最新款服装设计图纸复制到U盘内，再低价倒卖给晋江本地其他公司。昨日，江西上饶市人林某金因涉嫌侵犯商业机密罪站上被告席。据悉，这是晋江法院受理的第一起关于侵犯商业机密罪的案件。

    林某金倒卖公司图纸，先后非法获利上万元，但据安踏公司称，他此举给公司带来的直接经济损失达近百万元―――事发印刷厂发现两公司设计图纸很相似事情得从2005年9月29日说起，安踏公司在广州的服装办事处向总部反馈称，广州番禺一家长期与安踏合作的印刷加工厂向他们反映称，有一个客户请他们印刷图纸，该客户提供了3款图纸与安踏的设计图纸内容一样，只是商标不同。

    这家印刷加工厂怀疑对方可能是盗走了安踏的设计图纸，然后“改头换面”。安踏公司总部随后调查证实，确为安踏设计图纸被盗。随后，安踏公司还在广州番禺一些服装厂和印刷厂进行明察暗防，了解到他们被盗并外泄的图纸不单是个别款式，而是大批量且长期性，后果很严重。

    安踏公司马上对晋江总部拥有该批图纸的人员进行调查。根据一名服装设计部的员工反映，当年9月13日下午约5时，她与一位网友在网上聊天时，得知该网友手中有安踏当季正在开发的图纸，这位网友说这张图纸是北京一个设计室的朋友提供给她的，并发了一张图纸给该员工。经确认，该图纸确实是安踏委托北京一家服装设计公司设计并已经转给安踏投入研发的图纸。

    当年9月30日，安踏公司就此事向晋江警方报案，并猜测图纸被盗有两种可能性：第一种是安踏公司内部拥有图纸的人泄密；第二种则是安踏公司委托的外部设计室，即北京的这家服装设计公司员工泄密。

     落网网吧例检时他因形迹可疑被抓获随后，晋江警方对此事展开侦查，当时曾在安踏公司商品管理中心担任鞋类设计助理的林某金在被传唤接受调查时称，他也是当年9月30日才听说公司设计图纸泄密后被别的公司盗用的事。然而就在警方展开进一步侦查时，林某金突然消失了，他随即被晋江警方列为网上追逃对象。

    时间过去了一年多。2007年6月21日下午1时，浙江省温岭市公安局民警到温岭市泽目镇牧南村一家网吧进行例行检查时，发现一名男子形迹可疑。经过网上对其身份资料进行比对后，民警发现这名男子为网上在逃人员林某金。

    当天下午3时15分，在温岭市公安局牧屿警务室内，当民警问他是否有做过违法的事情时，林某金交代：“我以前在福建工作的时候，把公司里的资料倒卖过给别人。后来公司开始调查，我就跑掉了。”6月26日，晋江市公安局民警从浙江将林某金押解回晋江。 待续。

    告别噩梦，让设计图片的泄露隐患灰飞烟尽。

 

云南玉溪处级干部公开选拔发生泄密事件(图)

http://news.qq.com/a/20080626/000083.htm

 

 

 

点击浏览更多最新图片

 

 

 

 

 

相关报道

中央反腐五年规划部署干部人事制度改革

江西公开选拔1000名左右副厅级后备干部

广西公开选拔领导人才面试将于6月29日进行

尽管副局长后面括弧里有两个字：“正科”，不过李冬梅还是认为自己被贬了。

 

2008年6月13日，李冬梅出任峨山县体育局副局长。此前，她是峨山县县委办副主任兼县保密局局长。

在她看来，她政治生涯的转折，正是2007年那场县处级干部公选。

 

那次公选，她笔试面试都是第一名，不过还是落选市委统战部副部长的职务。

 

考试与等待

 

张红胜还记得，“选拔优秀人才”的横幅招展，让人很是兴奋　　

 

直到现在，李冬梅还在后悔，“当初不该去参加考试”。

 

2007年1月，玉溪市要公开选拔4名县处级干部的消息公布。这四个职位分别是玉溪市统战部副部长、团市委副书记、市旅游局副局长和市信息产业办副主任。

 

玉溪市市委组织部提供的资料显示，当时全市报名者中符合条件的共248人。

 

李冬梅报考的是统战部副部长一职，报考这一职位的共105人。

 

2007年1月31日，公选考试在玉溪市卫校进行。

 

曾参加考试的张红胜还记得，当时卫校内横幅招展，“扩大用人选人视野、选拔优秀人才”的标语，很让人振奋。

 

张红胜是玉溪市中级人民法院政治处副主任，他报考的也是统战部副部长。

 

“这是玉溪历史上第二次进行公开选拔县处级干部，上一次是1999年。当时考上了一批，没考上但是进入前三纳入组织考察的，后来很快也都得到了提拔。”考试前，张红胜搜集了一些资料。

 

2007年2月7日，《玉溪日报》刊登了一份公告。根据这份公告，报考统战部副部长职务综合成绩列前三名的，分别是李冬梅、张丽萍和张红胜。

 

“这一次出题很有水准，如果完全靠死记硬背复习资料，是不可能考得很好的。”2008年5月12日，张丽萍接受采访时说，她认为此次考试能测试一个干部的综合素质。张丽萍是玉溪市易门县的团委书记。

 

考试成绩公布后，玉溪市委组织部考察组随即对前三名进行考察。

 

考察组的违规嫌疑

 

考察组每人收了价值三百元的酒，组织部对他们进行了“严厉的批评教育”　　

 

据李冬梅后来讲，考察组在峨山考察她时，曾接受土特产。

 

2007年2月，玉溪市公选干部领导小组派出的考察组对李冬梅进行考察。李冬梅举报称，当时考察组组长以爱喝峨山县庆酒为由，变相索要该酒。考察组临走时，峨山县县委给每人送了三瓶酒。

 

“这个酒是当地的一个特产，大家都知道，领导下乡了，地方为了推介自己的地方特色，一般都会送点土特产，也不算什么违纪行为。”玉溪市市纪委副书记席佐能后来说。据他介绍，考察组成员都是厅级老干部，其中有玉溪市原人大副主任、玉溪市原纪委书记，玉溪市原组织部长等。

 

玉溪市委组织部干部监督科科长马春明则介绍，峨山的三瓶酒总共价值300元钱，事后查明考察组并未主动索要，但组织部还是对考察组成员进行了严厉的批评。

 

“他们在峨山收受了礼品，那么在易门是否也收了呢？”李冬梅有这样的疑问。

 

李冬梅还注意到一个细节，考察组到易门县考察完张丽萍后，易门县的一辆公车一直跟着考察组，包括考察组在峨山的时候。

 

对此，玉溪市委组织部的解释称，因车不够用，市委组织部把考察组送到易门后，在易门的考察由易门派车并负责送到峨山，但刚好该车的司机要到玉溪办事，就跟考察组在峨山住了一夜，第二天随考察组到了玉溪。

 

李冬梅认为，考察组应该主动规避嫌疑，不该让易门的车一直跟随整个考察过程，“这样的考察，严重违反了廉政规定，导致影响了最后结论的公正。”

泄密的发生

 

一名参选官员给李冬梅发的信息，与几天后公示的内容一致　　

 

接受考察后，李冬梅等人开始了等待。

 

一等三个多月。

 

“此前报纸上发了7次公告，电视台也多次报道，这次公选是玉溪人关注的热点。按正常情况，很快就应该出结果，可上面议而不决。”一名参加过公选的官员称，当时全城议论纷纷。

 

在此期间，一个消息在参加考试的人员中传播开来：统战部副部长职务，考察组推荐了第二名张丽萍作为候选人。

 

玉溪市纪委副书记席佐能记得，当时考察组确定了推荐人选，公选领导小组还没有开会讨论，就有人知道了确定的是张丽萍，并有人开始举报张丽萍有问题。“这个信息怎么走露出去的呢，我当时就觉得有问题。”

 

根据玉溪市委组织部的调查，当时有官员给李冬梅发短消息，告诉她考察组建议人选是张丽萍。

 

随后，更直接的泄密行为发生了。

 

2007年5月11日下午，玉溪市召开市委常委会，讨论此次公选干部任用人选问题。当日中午，有参加此次公选的官员给李冬梅发短信，“下午要召开市委常委会，讨论并通过任用人选。”

 

当晚7时15分，该官员再次发短信给李冬梅，“听说我过了，统战职位暂时空缺……”

 

玉溪市委组织部干部监督科科长马春明介绍，事后市委组织部找到了该官员。该官员承认发过短信，但是他从何处得知该信息，“由于时间太长，加之没有刻意记在心里，因此信息来源已经无法确认。”

 

玉溪市委组织部最后的处理意见是，对该官员进行严肃的批评教育，但认为此事并不影响公选的公正；至于泄密途径，因该官员“忘记了”，也就无从调查。

 

公选结束后，该参选官员被任命为玉溪市某局副局长。

 

听说要用第二名张丽萍，又得到泄密信息，李冬梅认为公选有问题，开始不断举报。

 

从李冬梅提供的手机信息看，她收到的泄密信息，与几天后发布的公告内容一致。

桃色流言

 

“考了第一还没有被录用，那肯定是有什么问题。”流言开始在城里蔓延　　

 

2007年5月14日，《玉溪日报》刊登了一份干部任前公示公告。公示的四个职位中三个是此前公开选拔的，但统战部副部长未出现在公示中。

 

也就是，报考该职务的所有人落选。

 

7个月后，一名未参加公选的官员被任命为统战部副部长。

 

“105个人，都不如这个人，为什么不如她，也没有一个说法。这个打击面太大了。”2008年5月14日，一名不愿透露姓名的官员说。

 

这名官员认为，此次公选，笔试、面试都公开透明，但到了考察期就变得复杂了，“本来是很好的人事制度的改革，最后发展成为一场闹剧。”

 

玉溪“官场”对公选之事议论纷纷。

 

随后，关于李冬梅有生活作风问题的说法在坊间流传，“考了第一还没有被选用，那肯定是有什么问题”。

 

李冬梅说，公选结果公示后，某晚她接到了一个同学的电话。同学在电话里说，在组织部基建科任副科长的同学王宏明，在饭桌上说李冬梅考了第一没有被任用，是因为有生活作风问题，是某领导的情妇，还有重大经济问题和政治问题。

 

之后，各类传言蔓延。

 

当年7月，李冬梅被派往浙江学习半个月。李冬梅说，学习归来时，在家门外，一位熟人拦住她，小心翼翼地问：“出来了？”李冬梅不明白什么意思，含糊答了一句，“嗯，回来了。”进门后，母亲告诉她，“外面到处在谣传你出事了，还说你被双规了。”

 

据李冬梅讲，2007年9月9日，她还接到一个朋友的电话，“听说你和你老公离婚了？”

 

张红胜也听到了关于李冬梅的流言，“当时很多人都在说，全城都在传。”

 

马春明说，事后曾找王宏明调查。王宏明称，2007年5月，有同学问“李冬梅笔试面试都是第一名，你们组织部怎么不用人家？”他回答说，“具体我也不清楚，我没有参加考察，社会上有些传闻，可能是某些方面的问题没有处理好吧。”

 

李冬梅认为，她考了第一名没有被任用，而组织部官员说的话又令人有揣测的空间，难免会传谣言。李冬梅觉得自己的尊严受到极大的伤害。

 

不过，2008年5月14日，玉溪市纪委和组织部官员都称，在整个公选期间，他们没有接到关于李冬梅有问题的举报。

 

认为任用张丽萍有风险，组织部门向市委常委会建议不任用　　

 

“最后不用她，不是因为她有问题。”玉溪市市纪委副书记席佐能说，不任用第一名李冬梅，是考察中发现无论群众认可度还是工作成绩，她都不如第二名张丽萍。

 

根据记者从玉溪组织部获得的数据，考察组当时在李冬梅原单位找了34人，23人投了“优秀”票，10人投了“称职”票，还有1人投了“不称职”。在对第二名张丽萍的考察中，找了32人，31人投了“优秀”票，剩余一票为“称职”。

 

组织部门还认为，李冬梅在出任峨山县委办副主任前，一直在党校任教，到峨山工作不到一年，组织协调能力和实际工作能力明显不足，而第三名张红胜一直在法院工作，也存在这个问题。

 

那么，张丽萍为何又落选呢？

 

据马春明介绍，张丽萍被建议为统战部副部长人选后，组织部接到了一些关于张丽萍的举报，涉及生活作风问题。

 

而李冬梅举报称，考察组在易门县考察张丽萍时，会议是由张的男友、该县组织部长主持的，“由男朋友主持这个会议，而且是县委常委，难免对参加投票者产生影响，违反了回避原则。”

 

5月12日，张丽萍向记者证实，她与那名“组织部长”是2006年年底建立恋爱关系的，参加公选前这种关系已公开。

 

不过，席佐能认为，根据《党政领导干部选拔任用工作条例》，恋爱关系不在回避之列。

 

而马春明介绍，有人举抱张丽萍有生活作风问题，而组织部门无法查证，所以组织部门认为任用张丽萍有风险，于是建议市委常委会不任用。

 

“这次公选，总体来说还是很公平公正的，但是在统战部副部长职位的问题上，最后还是回归到了某些人说了算的老路上，而完全置考察成绩不顾，成了一个闹剧。”玉溪市一名不愿透露姓名的官员说。

 

公选之困

 

在玉溪，公选还只是人事任免制度的一个补充形式，主流还是过去的……　　

 

玉溪市纪委副书记席佐能介绍，此次公选进入考察范围的，虽然没有都得到提拔，但已经明确被列入处级干部储备库，一旦有合适的岗位，这些人还是有被提拔的机会。

 

在马春明看来，此次公选是公正公平的，之所以出现风波，是因为玉溪的很多干部群众对公选还缺乏正确认识，甚至有误解，例如大多数人认为，考了第一就应该被选用。

 

9年前，玉溪市进行了第一次县处级干部公选。马春明还记得，那次学习江苏的经验举行的，公选9个职位，后来也有一个空缺。

 

9年过去，这是第二次公选。马春明说，两次公选都是学习省内外其他城市的经验，目的是为了扩大选拔人才的视野。

 

“公选干部是考试和考察相结合的一种人事选拔制度，考了第一并不是一定会被任用。”马春明说，“根据公选干部暂定规定，最后由党委集体讨论认为无合适人选的，该职位可以空缺。”

 

玉溪市委组织部另一名工作人员还认为，通过几天的考察，也无法准确判断一个干部是不是胜任他报考的岗位。

 

玉溪市旅游局一名官员在接受采访时介绍，玉溪第一次公选时，有一名高校教师并被任命为旅游局副局长，一年后，她开始后悔，因为她对业务完全不懂。

 

该官员认为，公选存在的一个问题是，某些考上去但不合适的官员“下来难”。

 

而马春明的体会是，公选干部成本太大，“我们这次公选，出题、面试都是请的省上有关专家和领导，平均一个岗位公选下来成本是四万多元。”

 

马春明坦承，玉溪公选还不成熟，“以后公选如果制度化了，会在摸索中逐步规范和完善。”

 

玉溪市委组织部认为，目前在玉溪，公选官员只能是人事任免制度的一个补充形式，主流还是过去的民主推荐和组织考察。本报记者 褚朝新云南玉溪报道

PGPdisk is a program that lets you create encrypted disk partitions. Earlier, PGPdisk was a stand-alone program, but it is now integrated with PGP. PGPdisk is included with PGPfreeware 6.0.2i, which you can download here:

 

Download PGP 6.02i for MacOS @

Download PGP 6.02i for Windows 95/98/NT @

As of version 6.5, PGPdisk is not longer included with the freeware versions. If you want PGPdisk 6.5 or later, you are required to buy one of the commercial versions. If you want to test it before you buy it, you may download the evaluation version [Windows|Mac]. It is also possible to compile PGPdisk yourself from the PGP 6.5.1i source code [Windows].

（2008-05-09）

● 易锐民（香港特派员）  来源：联合早报

　　香港在短短一星期内接连发生多宗资料失窃事件。继多家医院、汇丰银行之后，连香港入境处也有高度机密文件外泄，其中包括“监视名单”以及“被拒入境人士”数据等。

入境事务主任涉嫌

将保密资料带回家

　　保安局局长李少光及入境处都对事件表示感到震惊，并成立专责小组调查事件，若查明属实，将对犯事的入境事务主任采取纪律处分。

　　据悉，该名新入职的入境事务主任涉嫌将保密的资料带回家，打算参考学习，但怀疑在使用软件Foxy（一种提供网友免费软件下载的平台）时，被其他使用同样软件的人取得有关档案而令资料外泄。

　　有关资料包括大陆人持伪证被拒入境个案报告、被监视的入境人士名单（包括其证件号码）、旅客遗失证件的纪录以及入境处向警方索取旅客的刑事纪录等，部份已是6年前的文件。

　　立法会保安事务委员会主席刘江华认为事件严重，可能涉及纪律部队人员违规，当局要进行纪律调查，包括了解以前是否曾发生同类事件，同时要检讨及加强现有的守则，提高保护数据的意识。

　　入境事务主任协会主席李学廉承认，事件中的员工明显犯错，但由于该处有部分职员工作繁重，无奈需要把数据带回家处理。

　　香港私隐专员吴斌与入境处高层会面后表示，入境处已经将相关资料从硬盘上移走，用Foxy软件已不会再找到该批数据。而入境处也委派一名助理处长，协助吴斌跟进事件。

　　电脑专家指出，涉及事件的职员所用的分享软件有漏洞，数据容易被他人下载，因此，建议需要保密数据的人弃用该软件。不过，有中学生接受访问时坦言，该软件非常方便使用因此不会放弃。
担心数据外泄

汇丰客户取消户头

　　另一方面，汇丰银行观塘裕民坊分行日前遗失的电脑服务器，证实存有近15万9000多个账户资料。多名银行客户昨天上午前往银行查询，部分客户担心数据外泄而取消户头，避免存款不保。

　　汇丰亚太区主席郑海泉就遗失客户资料事件正式致歉。他说，其实该事件属于盗窃案，汇丰本身也是受害者，但银行仍然会负责客户的一切损失，也会安排受影响的客户更改账户号码。

　　他说，遗失的电脑服务器有多重保密，相信被利用进行欺诈活动的机会极微，至于有客户到银行查询甚至取消户头，他说，暂时没有人要求银行赔偿，若客户提出，汇丰会按个别情况处理。

　　香港警务处长邓竟成说，警方现在未就汇丰事件拘捕任何人；消费者委员会总干事刘燕卿则表示，汇丰已表明，存户的密码并没有外泄，市民因此无须恐慌。

　　科大电子及电脑工程学系副教授区子廉认为，银行在遗失的服务器中虽然加装了保安系统，但未必百分百安全，因此银行应为事件中受影响的客户另开新户头。

　　香港的资料失窃事件，首先由医院开始爆发，医管局接连爆出遗失病人资料的丑闻，包括有人在德士上遗失载有1万名病人数据的USB（抽取式电子储存装置）。

　　连同该起个案，香港医管局过去一年共发生10起同类个案，遗失的包括USB、数码相机及手提电脑等，影响病人达1万6000人，事件引起公众关注。

　　学者指出，连医院、银行及政府部门都有资料失窃，显示香港公营及私营机构处理资料均态度轻率，令人担心现在揭发出的个案只是冰山一角，各大机构及政府部门应全面进行检讨。
　　港交所主席夏佳理则回应，非常重视电脑平台及数据。他希望管理层在这方面要坚持保守和审慎。

他又说，不敢说港交所没有数据失窃的可能，但暂时未听到内部监管出现问题。

 

      早上起来就看到标题为“我国大飞机研发投资将超过300亿 10年内完成”的新闻，除了对中国大工业时代掘起而欣慰外，多少对电子文档安全行业也会有不小的影响。记得此前中国几乎所有的民用大型飞机都是从国外买回来的，由于飞机价格昂贵，每次采购都不仅仅是一次大型的商务接触，更是一次重要的政治接触。一有采购活动，一般都是由国家一二号人物带头，带着一大班相关部门的最高领导去飞机制造国家进行正式国事访问，然后以签约做为访问的最好礼物等等。每次看到这种新闻总会想：中国什么时候也自己做飞机呢？希望这次两会，是中国飞机工业时代掘起的标志了。

      大型民用飞机工业的掘起，不仅填补了国内大型民用客机这项目空白，同时也创造很多新的就业机会和拉动相关行业的继续发展，这其中，应该就包括电子文档安全系统了。所以，这一消息的播出，给铁卷带来很多新的商业机会，这是铁卷新的机遇和挑战的开始，回头再想想关于这个新的市场我们应该怎么做准备，或者怎样去调整，朋友们有哪些建议？

      毕竟蛋糕大了，大家都可以吃得更饱一些。

 

    

资讯连连看：

我国大飞机研发投资将超过300亿 10年内完成

要造出在世界上有竞争力的大飞机 

我国大飞机公司股东名单初定最大股东国资委

大飞机公司挂牌延至两会后股东是清一色国资

我国有望于2020年前拥有自己的大飞机

 

作者：zhangyanchang　　　点击查看原文

 

　　随着企业信息化的加速，内部泄密正在成为企业内部数据安全的最大威胁之一。FBI和CSI 调查显示，来自内部的安全威胁逐年增加，信息安全的主要隐患
已经从外部入侵转变为内部人员使用信息不可控。作为敏感信息的载体-电子文档的安全成为信息安全领域最受关注的热点问题之一。笔者曾经参与实施多项国内
知名企业文档安全项目，现将几年来的经验积累拿出来共享，欢迎大家批评指正。

　　首先当然是安全性，企业管理决策层为了保护敏感信息才会导入系统。必须确保电子文档在使用过程中，包含的敏感信息不会被二次传播出去。为了达到这个目
标，要实现以下几个方面：电子文档直接拷贝到其他地方无法使用；正在使用的文档，要控制其内容不会通过打印、复制粘贴、屏幕拷贝、拖拽等各种途径泄漏；
防范黑客通过暴力破解、网络侦听、跟踪调试等手段获取信息。
　　　

　　其次，要求有较高的可管理性。很难想象部门经理和普通员工都允许看到奖金发放清单，这就需要根据岗位、人员不同决定使用信息的方式，什么岗位(人)能够
使用，什么岗位（人）不能使用，以什么方式使用这些信息。另外还需要根据包含信息的敏感程度不同进行分类，不同级别的文件，其用户群不同，使用方式也不
同。例如：企业核心产品的设计资料和工艺流程，一旦泄密给竞争对手，会丧失市场的主导地位，造成效益下滑，影响企业的发展甚至生存。因此可以定义为企
业"绝密"级文档，限定在一小部分核心团队掌握，并且不可以脱离工作环境使用。而对于某个普通零件的工艺流程，泄漏也许会造成一定的损失，但是影响不会
很大，可以定义为"内部"级别，允许比较多的相关人员共享使用。这样既可以避免对每个文档进行单独管理带来繁重的工作任务，又可以比较规范的管理敏感信
息。对于一个大型的单位，层次化管理也十分必要。总公司制定安全总体框架、密级分类和评判标准，各分公司或者子部门自行管理授权，一方面因为了解具体情
况可以管理到位，另一方面也使管理任务均衡合理。

　　

　　第三，绝对不能忽视易用性。不要或者尽量少改变用户的现有工作习惯和业务流程，这样才不会引起最广大直接用户的抵触，影响文档安全系统的效力。例如，没
有导入文档安全系统之前，用户编写一份备忘录的同时阅览一份研发文档，两者都不受控，备忘录可以直接发送给合作伙伴阅览，但同时包含敏感信息的研发文档
存在通过网络、U盘泄密的隐患；导入系统后，用户还是像系统导入前那样工作，备忘录仍然可以直接发送给合作伙伴，研发文档也可以正常阅览使用，但所有可
以泄密敏感内容的途径都得到了控制，并且这些控制对用户都必须是透明的，用户如果不想故意泄密，根本就不应该感觉到系统的存在。
　　

　　第四，要与现有IT基础设置、业务系统和工作流程有机结合。现有的应用系统中往往积累了大量的知识资产，迫切需要共享使用的同时对信息进行保护，并且可
能需要在认证体系、安全策略上进行统一管理，这就需要文档安全系统提供有效的接口进行认证、授权以及信息保护集成。
　　

　　第五,要符合国家、行业相关的政策法规的规定，如必须是国内的软件提供商，具有完全自主的知识产权，拥有公安部、保密局等单位的相关资质等等。

　　

　　最后但也是最重要的一点，文档安全系统提供商要具备雄厚的研发实力和长期履行服务的能力。文档安全是技术性很强的领域，只有拥有雄厚的技术实力，才能跟
得上技术发展的趋势，进而提供持续的服务。

        今天周末，刚好遇到了下雨，所以静静地，在家里冲着工夫茶看电视。

        刚好看到了个广告，台词非常有意思，也很有哲理性，摘录下来“…有人想到竞争对手，我们想到合作伙伴；有人想到成功，我们想到保障。”这是一种人的思维模式，也表现了人的眼光境界。人们总喜欢说知已知彼，百战不殆。但是无论从历史上昭君出塞和亲以得汉匈百姓平安，还是从现代WTO等世界组织合作的共赢模式，都不难看出，合作才是最后真正意义上的共赢。政治上如此，经济上如此，日常生活中的我们更应该如此。

        而第二句话就更有意思了：人们都渴望成功，并且为成功而努力奋斗，甚至不惜付出任何代价。其实将“成功”和“保障”两个词摆在一起本来不太合适，因为有人会质疑“保障(措施)只是成功道路的一双鞋”，然而这里“保障”反映的境界我想应该高于成功本身，至少它表现的是人们对“成功(过程)”更高的要求。没了这双草鞋，也许，你的脚早就磨破了，人也早已枯萎了。另外还有一层意义----创业难，守成更难。那意义就更加长远了。

        真是无巧不成书，凤凰卫视今天的<世界论中国>节目杨锦麟先生讲述了一个有关知识产权的问题：一批到到中国做文化交流的日本学者在北京石景山公园发现了一个翻版的A级迪士尼乐园，而这个公园的老板却说“我们这不是米老鼠，是北方耳朵大一点的XX猫。”

中国的盗版问题由来已久，购买者的心理其实很简单，因为便宜。制造者就有点投机倒把了，把别人花了很多心血的东西拿过来，出点加工成本，就可以卖出去了。我们就简单一点想想：这样做的确可以很快赚钱，只是那些设计者呢？

        <世界论中国>节目中一位到中国做研究的学者崔大伟先生嘉宾讲述了一个事例：他到重庆去访问一位非常有名的设计者，惊讶地发现这位设计者非常无奈----“因为我们设计出来的东西，半年后就有上海的产家生产了，那样我们自己公司就不再有竞争力了，所以我们要生存，就必须在半年内再设计出新的东西，保证我们总是会有新东西出来，才不会灭亡。”崔大伟先生问这位设计者说：“为什么不利用知识产权法来保护自己呢？”这位设计者说：“因为我们在重庆，他们在上海，告他们是很难成功的。”

        从现状的角度来看，中国在知识产权问题上的确做得不尽人意；但从历史的角度上看，中国在知识产权问题上已经是走得相当快了。很明显，这需要一个过程，这需要一个完善的法律来规范，更需要人们从意识形态上的到位。而处在这种潮流浪尖中的我们，如何来保护自己呢，有什么有效的办法来保护自己的东西不被盗用呢？难道真的需要等到别人思想进步了，想通了，理解到非法盗用别人的设计结果是不可取的？如果有到那一天，那我们就都生活在天堂了。

        我想面对重庆的这位设计者这样的问题，我们很自然地想到了“如何来保障自己的知识产权”的问题了，这里用“知识产权”这个词可能有点过，用“如何保障自己的设计成果”应该更贴切些。目前很多企业都有自己的保护措施，也有不少企业和单位专门做(文档)安全方面的方案，并且有一些确实行之有效。路有很多条，就看自己选择了，关键是，人们已经有了这方面的意识：会想到保护自己，就会意识到盗取他们设计成果是错误的，那么我们离目标就更近一步了。

 

相关链接：电子文档安全系统

 

什么是UG？
      UG是Unigraphics的缩写，是一个商品名。这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，
      可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它主要基于工作站。
      CAD是计算机辅助设计的缩写，是行业通用名称。它不包括CAM(计算机辅助制造)。可以实现CAD功能的软件有很多，UG是其中一个，还有AutoCAD、Cimatron、Pro/ENGINEER、SOLIDWORKS、开目CAD等等。而AutoCAD则是另外一个由欧特克(Autodesk)公司开发的主要基于PC机的CAD软件。
UG的开发始于1990年7月。如今大约十人正工作于核心功能之上。当前版本具有大约450,000行的C代码。
      UG是一个在二和三维空间无结构网格上使用自适应多重网格方法开发的一个灵活的数值求解偏微分方程的软件工具。其设计思想足够灵活地支持多种离散方案。因此软件可对许多不同的应用再利用。
      一个给定过程的有效模拟需要来自于应用领域 (自然科学或工程)、数学(分析和数值数学)
      及计算机科学的知识。一些非常成功的解偏微分方程的技术，特别是自适应网格加密(adaptive mesh refinement)和多重网格方法在过去的十年中已被数学家研究。计算机技术的巨大进展，特别是大型并行计算机的开发带来了许多新的可能。
      然而，所有这些技术在复杂应用中的使用并不是太容易。这是因为组合所有这些方法需要巨大的复杂性及交叉学科的知识。最终软件的实现变得越来越复杂，以致于超出了一个人能够管理的范围。
      UG的目标是用最新的数学技术，即自适应局部网格加密、多重网格和并行计算，为复杂应用问题的求解提供一个灵活的可再使用的软件基础。

 

      一般结构
      一个如UG这样的大型软件系统通常需要有不同层次抽象的描述。UG具有三个设计层次，即结构设计(architectural design)、子系统设计(subsystem design)和组件设计(component design)。
      至少在结构和子系统层次上，UG是用模块方法设计的并且信息隐藏原则被广泛地使用。所有陈述的信息被分布于各子系统之间。UG是用C语言来实现的。
      其构建模块是动态分布式数据库(DDD: Dynamic Distributed Data Library)、UG内核、问题类和应用。
 
      DDD编程模式
      提供了处理不规则数据结构和并行机上分布式对象的一种并行编程模式。它处理分布式对象的识别(创建)、分布式对象间的通讯及分布式对象的动态转移等基本任务。可提供本工具的一个独立的版本，移植性通过提供对Paragon
      NX、PARIX、T3D/T3E shared mem、MPI和PVM的接口来保证。

 

      UG内核程序
      UG内核程序意欲与待求解的偏微分方程是无关的。它提供几何和代数数据结构及许多网格处理选项、数值算法、可视化技术和用户界面。
      当然，每个程序设计抽象都基于某种基本假设。网格管理子系统当前被编写得仅支持层次结构化网格。数据结构本身可支持更一般松耦合网格层次。并行化基于具有极小重叠的数据划分。