
[separator]
*建立并且分析一种体系是最重要的
旧的最优化体系管理原则做出了巨大的贡献,但是现在已经不适用了。顾问斯坦利认为,戴明的理论正在替代泰勒的理论体系。环境的随机性导致一种体系不可能永远是最佳体系。斯坦利试图说明公司出现的问题是因为他们的体制出了问题,而不是员工无能。公司不能再责备员工,而应该检查一下自身的体制。
只有采取措施不断改进体制才能使公司正常运行。由于突发事件时有发生,详细计划是没有用的。
斯坦利深信,我们必须根据当前情况来采取措施,经常性地检视我们系统中的错误,寻找机会转移问题的复杂性。
在文章中,在发现问题和改进问题的过程中,这样的高级顾问实际上是在一线工作的,而不是在办公室里面空谈。
*鼓励改变以求进一步发展
是什么致使人们改变?斯坦利认为人们总是在处于绝望的境地时才会发生态度的转变,想换一种做事的方式。实实在在的变化是一个漫长而且痛苦的过程,面临严重威胁时,所有员工都能克服所面临的那部分,每个人都能够开始转变。转变态度是变革的关键,但是人们常常忽视态度和最终产量之间的关系。
*从管理到领导
management 和 leadership是两个非常有意思的概念。
到底什么是领导,什么是管理,我觉得这个章节没有讲清楚。
*同步事件概念
有些事情是你做转变A的时候,转变B自然地同步发生的。要能够及时学习和发现这些好的同步事件,并将这种无意识变成有意识。
另外,我们在分析一件事情的好的地方的时候,还要注意,可能实际上是同步事件的作用。
比如,绩效管理到底有没有好处?有的管理者说,每个季度的绩效面谈产生了很大的积极作用;那么这到底是不是绩效工作的作用呢?很可能是因为管理者与下属定期进行这种坦诚、开放、正是的谈话所带来的好处,而不是绩效工作。因为,在谈的时候,可能发现绩效的目标其实早就彻底变化了。所以,我认为,绩效面谈的好处在于这个同步事件——面谈,而不是绩效本身。
*顾问在不断进步的过程中的作用
顾问在顾问过程中,其实也在学习。
顾问不是替代客户做事情,而是应当让客户意识到问题,然后借鉴顾问的意见自己去解决问题。所以,顾问的作用就像有些笑话所说的:看看客户的手表,然后告诉客户现在是几点。
*良好客户的标准是什么
信念、韧劲和耐心是成为一个好客户的关键因素,而且他还应该乐于改变。公司成员必须运用数据来解决问题、做出改进。他们必须乐于学习——不仅学习具体的工具和技术,而且应该学会怎样学习。成为一个好的客户并不容易,即使是最优秀的顾问也只能起到引导的作用。客户必须以主人翁的精神来对待改变的过程、所面临的挑战以及所获得的益处。
斯坦利的这些说法又让我想起了柯维提出的人类的4个天赋,也就是一个好的团队应当具备的4大天赋:
自我意识——积极主动的态度和清醒理性的认知
良知——判断是非
智慧——寻找解决办法
勇气——行动
richardong 2005-12-21 评论 2003年,有个朋友问我“领导”与“主管”有什么不同。我当时想了一下,打了个比方:主管就象牧羊犬,而领导象狼王。
2004年看了《狼图腾》那本书。回想起2003年打的那个比方,还真的很贴切。
管理与领导的不同至少体现在以下几个方面:
1、对象不同:管理的对象是执行者,而领导的对象是管理者;
2、内容不同:管理重在约束和规则,而领导重在激励和策略;
3、形式不同:管理体现在检查监督,而领导体现在培育支持。
其实,在实际工作中,往往既有领导又有管理。对于不同层次的管理者来说,侧重有所不同。比如说,基层(一线)经理重在管理而非领导,而高层经理重在领导而非管理。再者,同样是一线经理,行政部门的经理与技术部门的经理又有所不同。
为什么需要管理?因为大部分人缺乏自我管理的能力、或者自觉性、或者动力。
为什么需要领导?因为成熟的骨干员工在良好的自我管理的基础上需要用正确的方式,沿着正确的方向努力前进。
Powered by Haiwit