刘泉的思考、实践...

       这是一个很有中国特色的“新闻日”，主角不是球员，而是央视的播音员。

　　黄健翔是我个人比较喜欢的足球评论员：他的评论和比赛结合的很好，是辅助，而不是噪音；他很好学，足球知识很广，也很专业；他是一个谦虚的人，感觉来自于听他和搭档的配合，也来自于他的搭档的评价；他是一个很有个性的人，几年前对于中国队世界杯预选赛的解说曾轰动一时，而公开自己为“凉粉”也是一例。

　　人会随着周围的环境而变化，这种变化有能力上，也有心态上的，记忆中我应该经历了黄在央视解说从小弟到“头牌”的整个过程，昨天他的失常，个人感觉，应该是他本人的心里定位偏差导致的，简单点讲，就是”肆才放旷”。作为一个普通的意大利球迷，他的激动能被大家理解，但作为一个央视的“大牌”评论员，一场面对数亿中国观众直播的比赛，他过于无遮拦的宣泄自己的个人情感，就实在是说不过去了，而且他的这种过激，是在无根据的贬低另一支球队之上，在专业素养上，这一天的他，应该被亮红牌。

　　回到比赛上：

第一场：意大利 - 澳大利亚

　　平心而论，澳大利亚在这场比赛踢得不错，因为裁判的特别关照，他们以往擅长的凶狠逼抢基本被废掉了，踢得很干净，也很欧洲。意大利在稳固自己防线之后，似乎忘记了该如何组织好的进攻，皮耶罗，真搞不到里皮凭什么让他首发，一个和意大利防守体系脱节的人；托尼、吉拉迪洛在禁区里创造出不少的机会，但运气和心理都还有不少缺憾；后防，意大利的灵魂，展现出了一贯的能量，让澳大利亚进攻队员一次次的体验着透不过气的压抑。在多一个人的情况下，希丁克在下半场选择了一种有悖于他自身风格的方式，赛后仔细想想，他这样的选择是一种“聪明”，一旦攻出去，面对世界最强的防线，澳大利亚的把握很小，而因为阵线前压，后场的空间将给在这场比赛里一直被压抑的意大利进攻群一次次宣泄的机会，少一人的意大利，和少一人的日本，有着本质区别。而一旦比赛被拖入加时、点球，面对急躁的对手，澳大利亚的机会会更大，这是一种球迷都不喜欢的方式，但却是一种最有效的淘汰赛弱队取胜之匙。虽然在最后一分钟瘁死，澳大利亚也可以昂着头，离开世界杯了。至于接下来它加入亚洲足坛后，是否只会给中国带来麻烦，这就是中国队自己的问题了，毕竟足球靠的是实力说话。

第二场：乌克兰 - 瑞士

　　因为停电，没看比赛，连早上的晨报也没有看到，比赛的结果应该是合理的，坚持到最后的点球，已经没有失败者了，在第一场比赛后，乌克兰的“势”在慢慢聚拢，舍甫琴科在不断调整好自己的同时，也在一点点的带动着队友，下一场对意大利，面对熟悉的意大利后防和已经成为敌人的队友，他是否会成为意大利人的噩梦，还是让时间来证明吧。

　　写完的时候，发现文章的很大篇幅也不在足球上，看来自己也不能免俗，在足球的盛典，还是让足球成为主角吧！