正在加载...
 
激活人力资本发展组织能力 (ZT)  

 

  很多企业在人力资源管理过程中,遇到了一些问题。我总结了一下,有这样几点:第一,HR的工作环境比较差,地位相对比较低;第二是观念问题。譬如,很多企业都认为人是企业最重要的资源,但是真正制定对人的激励政策时,就会把人当作成本来看待;第三,很多企业解决人力资源问题的时候,只抓一个点,不会想到从基础问题着手,这就造成矛盾此起彼伏,问题接连不断;第四,很多企业的高层没有意识到管理起作用是有时间性的,他们总希望管理变革能够立竿见影。这些问题可以用四句话来概括:定位不清、观念不明、系统不强、前瞻不够。

  在这样的背景下,怎样才能实现组织能力的发展?

  第一,应该解决定位问题。我们对人力资源的重视只是停留在口头上,所以我们必须了解人力资源对战略到底有什么影响?战略是重要的,但执行更关键,而执行是需要人力资源的支撑。因此,员工本身也就是人力资本本身,是整个组织能力的核心,换句话说,员工才是组织的核心,这就是定位。

  第二,如何解决观念问题。也就是如何看待你的人?企业管理者常常持这样的观点,他们认为,人力资源不是我的资源。因为人会跑,所以只有使用权,没有所有权。因此,企业往往把员工放在对立面,与之博弈。此外,企业对员工重使用轻开发。企业往往把员工作为管理对象,所有的管理制度都是为了限制和惩罚员工,奖励的制度很少。

  我们希望企业能改变这样的观点,把员工看成是组织的一部分,看作是一种资本。这样,员工创造的价值就越大,企业获得的回报也越高。

  第三,系统决定效果。很多企业都是打补丁式的改革。譬如,有的企业提出来要做岗位分析和岗位评价。他们先成立一个岗位评估小组,整理每一个岗位要做的东西,如果这个岗位的人要出差,这个工作小组的人也会跟着他出差,看你出差会做什么。两年以后,资料整理得差不多了,企业也做了新一轮的改革,把原来的岗位重新换了,之前的工作等于白做了。

  企业改革的过程中,需要确立目标、建立机制。机制的建立是通过平台实现的,而平台的建立又是通过一些基础管理系统来实现的。岗位分析、薪酬、业绩,员工发展、长期激励这些日常的人力资源管理都属于我们的管理系统。这些管理系统的建立和完善,都是为了吸引人才、发展人才、培养人才,能够在这个管理平台基础之上形成组织推动能力。特别对于多元化的集团公司来说,你要去分层分类管理,根据经济规划和对整个集团战略的影响分类。分类以后,再根据不同的类型进行管控。

  再譬如激励系统,需要考虑内部和外部的公平性和竞争性问题。关于解决内部公平的问题,我有几个观点。一,每一份收入的调整都是要有依据的;二,每一份差距都是要有道理的;三,工资定位线必须考虑市场因素。

  第四,时间决定成败,明天的问题要在今天解决。人力资源主管主要做的是人力资源规划。我并不建议所有的企业都去做这件事情,但如果你是一个大型企业,或是你要进入一个新型领域,就一定要做这件事。如果是一个稳定发展的企业,这个规划不要做得太复杂,可以去做一些三人能力模型,设计一些个人能力发展系统。

  总体来说,我希望上述四个观点能够对企业未来组织能力的发展有帮助;其次,我们的人力资源管理者,要从做行政变为变革的推动者。我们知道,业绩管理方式的改变、员工激励方式的改变、组织管理方式的改变,都是在推动变革。人力资源管理系统是以业绩管理为核心,在这个核心之下,需要把责任、权利、利益协调好。如果你永远只是在做行政后勤事务,那么你的作用永远不能体现。
 
 


出处:培训/中人网

标签:人力资源 | 浏览数(1806) | 评论数(0) | 2006-12-25
eBay中国败局:马云决胜强势公关战  

2006年12月22日 07:45 第一财经日报
 
  土狼与大象的竞争:马云决胜强势公关战

  孙琎/文

  全球电子商务巨头eBay在中国市场付出了几亿美元的代价后,终于决定“止损”离场。

 
 
  根据最新的协议,TOM在线不用付出任何现金,就可将易趣资产接管运营。而当初eBay为了收购易趣,在2002年3月和2003年6月共付出了1.8亿美元,在运营期间,又相继投入了数亿美元。

  这次合作中,eBay将易趣资产注入后,还要再付出4000万美元给与TOM在线成立的新合资公司,才能取得49%的股份;而且,由于不与TOM在线上市公司发生资产置换,eBay也将无法从TOM在线的股权中获益。

  如此看来,eBay总裁兼CEO梅格坊萏芈?ldquo;对我们中国战略的演变再高兴不过了”的表态,难免有些勉强。

  马云:“我充分利用了eBay的弱点”

  2003年6月,eBay完成对易趣网的收购后,已经在中国C2C市场占据统治性地位。随即,eBay开始把美国的商业模式大规模复制到中国,实现中国市场的盈利似乎就在眼前。

  但与此同时,一支“敢死队”正在进行封闭式的开发,其主持者是阿里巴巴创始人马云。不久,与eBay易趣直接竞争的淘宝网就火速上线。马云最初的想法是将淘宝作为“防火墙”,挡住eBay未来一统C2C后,来蚕食阿里巴巴B2B市场的可能。

  在2004年,eBay将主要精力放到了将易趣与全球平台对接,淘宝的免费策略和营销努力被“置若罔闻”。然而就在这一年,淘宝利用eBay整合期的动荡,积聚了较高的流量和商家。

  “不是淘宝做得足够好,而是eBay给了我们太多机会。”马云曾对记者表示,“我们充分利用了eBay的弱点,给了对手‘致命’打击。”

  eBay将中国平台跟全球平台对接,将中国网站“全球化”,并未考虑到中国的市场特殊性,同时并没有很好地处理用户对平台变动造成的不适应与不满。一个细节是,eBay在对接中碰到中国用户与国外用户出现名称相同的情况,优先选择保存国外用户的名称,让国内用户十分“郁闷”。

  而种种负面影响,在淘宝的策划下,在媒体和论坛上被迅速放大。用户的情绪被一再“煽动”下,被淘宝纷纷“策反”。在这期间,马云亲自主持营销与公关,甚至为自己安排采访计划,精心策划“公关语言”,保持持续的媒体影响力和曝光度。

  淘宝当时甚至派有专人负责监控各大网络论坛,时刻保持对网民的影响力,目的就是为了发动一场“市场公关战”,激发网民尝试淘宝的免费服务。

  诸如“淘宝给eBay最后通牒”之类冲击性的语言,马云从国内一直说到国外,与《福布斯》等海外主流媒体紧密互动,是马云的得意之举。同时,一份份对淘宝有利的市场报告也不断出炉。

  这一年,阿里巴巴集团公关部力压市场部、研发部门等,获得了CEO特别贡献奖,这是阿里巴巴年度最高荣誉,会在年终颁发给对公司贡献最大的部门和个人。这显示了马云和集团董事会对“论功行赏”的判断。

  而eBay易趣经过整合期后,进一步降低了自主性,哪怕是在网站上挂一个小标签,都要通过美国总部才能操作。

  土狼、大象之争

  “易趣发展要什么我就给什么。”惠特曼在花了一年多时间整合易趣后,开始把矛头对准淘宝。2005年1月,惠特曼决定在中国增加1亿美元投资,占据当年全球营销战略预算的三分之一。eBay力图迅速置对手于死地——在绝大多数网络媒体上采取排他性签约以“封杀”淘宝推广广告,并降低网上交易使用费——这是eBay在全球首次降低交易手续费。

  但淘宝却不断壮大,成功留住了前期圈住的用户。2005年成为至关重要的一年。由于淘宝持续采取注重口碑传播,支付宝全额赔付,追加3年免费等组合策略,积小胜为大胜。2005年,在交易额上淘宝已经超过了eBay易趣。

  eBay 2005年第一季度财报显示,eBay易趣成交额约为1亿美元,而淘宝公布的数据为10.2亿元人民币。

  马云在2006年开始对CNN等海内外媒体公开宣布,与eBay易趣的“战争”已经结束。根据多家研究机构的最新统计,在商品数、商家注册数、交易数额等关键指标上,淘宝网已经超越了eBay易趣,占据了六成以上的市场。eBay则不断变更管理层,一直止不住下滑的惯性。

  事实上,淘宝的免费模式带来了经营理念的变化。由于使用免费模式,淘宝允许商家与买家直接沟通,淘宝可以留下地址电话。这在eBay是严格禁止的。由于能够使用配套的即时通讯工具,淘宝的社区感更强。eBay则在2005年才引入Skype。

  “免费远远不是淘宝胜利的唯一原因。”互联网分析师吕伯望表示,eBay的失败中,战略行动迟缓、舆论公关被淘宝压制、政策门槛限制、不注意成本控制等都是原因。

  一位美国投资机构研究人士透露,他对淘宝与eBay易趣的互联网广告进行过一段时期内的研究,以两者都采用的产品展示广告条为例,同样的广告费,淘宝的效果几乎是eBay易趣的数倍。因为有一段时期,淘宝的广告展示更多地选择了性感内衣等吸引眼球的东西。

  在团队建设上,马云注重执行力,员工的整体学历水平远远低于eBay易趣,但是在全员都有股权的激励情况下都富有创业的激情,执行力很强。

  在关键的“主流用户”把握与用户体验上,淘宝做到了准确把握。究竟哪些客户才是电子商务的主流人群?吕伯望通过研究认为,eBay易趣选择的是国际化的、男性的、年龄大的、熟悉技术的、较高收入的白领以及喜欢收藏和分享的。而淘宝的定位是时尚的、女性化的、年轻的、小商铺模式的。无疑淘宝的定位更适合中国。

  但eBay并未及时转换定位。“你知道世界上最痛苦的事情是什么吗?就是你知道缺点在哪里,但是你无法改变。”一位eBay易趣前员工表示,缺点我们都知道,但是我们无法改变总部,徒呼奈何。他选择了在eBay与TOM在线合作前离开。

  “我们的同事都是海内外名牌高校毕业的,我们难道都是傻子?”这位中层员工表示,淘宝像头土狼,嗅觉灵敏,爆发力强,专咬软肋。而eBay又不幸地扮演了反应迟缓、眼光向上的大象角色。

  营销专家龚文祥表示,美国公司在中国有最聪明的人、最多的钱、最好的技术,但中国公司可以在做事的观念和方式上找到取胜之道。

标签:Web2.0,公司 | 浏览数(1540) | 评论数(0) | 2006-12-22
战胜微软的公司  

Intuit的创始人  方兴东编译

--------------------------------------------------------------------------------

微软在国际软件业的霸主地位毋庸 置疑,这其中不仅有他自身技术强大的原因,也有四处伸手、欺 小掠弱的恶行。因此,谁要能摆脱他的追逐并在软件业立足就 会让人刮目相看。Intuit就是这样一个不屈不挠的公司。公司的创 始人斯考特.库克((Scott.Cook)从妻子整理帐目产生了编写财务 软件的灵感,但最终促成这个创意变为产品的缘由是贴近市 场。

集资创业

作为软件公司的创始人,Cook的热身和 预备工具显然是在宝洁公司完成的。请别见笑,Cook和AOL的Steve Case都会承认,他们在宝洁的工作经验是他们成功的重要原因。 在消费市场的锻炼使他们对市场更加敏锐,更了解消费者,也 更能在这个急剧变化的市场中创造出一流的消费软件和服务。

15年来,Intuit稳健增长,收入已近16亿美 元,也是唯一能与巨人微软直面竞争,而最终大获全胜的公司。 当时,Cook新软件的构想完全是偶然。一天晚上,他看到妻子在 整理帐目,一身疲惫,他就想要是能有一个实用、直观的应用软 件,来管理这些老鼠窝一般杂乱的储蓄和开支帐目,一定能大 受欢迎。灵感一起,他立马行动,起草了一份商业计划,随后拿 着一份招聘启示,来到斯坦福的工程学院,招聘学生来为新公 司编程。一位计算机系的学生TomProulx,正好在院子里闲逛,看到 了这份启示,缘分就此续上,俩人合伙打天下。开张之前,Cook采 用宝洁公司学来的办法,进行了大量的市场研究和消费者分 析,而且凭借自己在咨询公司的经验,作出一份相当详尽而有 说服力的商业计划书。他们以为风险投资家一定会很乐意慷慨 解囊,可是Cook的想法完全错了。

第一个原因就是Cook等人没有这个行业 的工作经验。第二个原因是Cook开发的是一个消费软件,风险投 资商当时只对商用软件感兴趣,对Cook的产品并不看好,而且大 家对家用计算机的市场前景并不看好。

Intuit做的财务软件,产品就是管理钱财 的,但令人啼笑皆非的是,这个公司却搞不到钱。Cook对市场前 景并不担心,他最怕的就是自己没有钱,而竞争对手如果同时 发现了这个诱人的市场,捷足先登,那么Intuit只有死路一条。因 为竞争对手有渠道、有资金、有品牌,而自己还什么都没有。

好在,在美国还很少有人会被风险投资 给憋死。Cook动用了自己多年的积累,他的父母也动用了自己的 退休金,借贷给Cook。在银行里,Cook一向有很好的信用,此时他 也得加以利用。公司几乎是在没有资金的情况下启动的,一开 始每人还有象征性的工资,不久工资也不得不停了。Cook就上下 动员,公司一名员工从他老丈人和前老板处拉了一笔钱,零零 碎碎一共凑起15.1万美元。原先,Cook的计划书是想向风险投资 家索要200万美元的启动资金。后来的情况与之差距实在是过于 悬殊,Cook不得不大幅修改计划。大家凑出的这笔钱帮他们艰难 地支撑了六个月,后来Cook称它为“救命钱”。

当然决定公司生死存亡的还是产品。许 多竞争对手先后进入这个市场,其中有一家在两年内投资了700 万美元,但结果全打了水漂,而投资不足20万美元的Intuit却脱颖 而出。

人们都是在计算机商店购买软件。而 Intuit的路不多:要么小打小闹,挣点毛毛钱;要么就此出局。Cook 也没有大笔钱打广告。市场上摸打滚爬多年的Cook想出一招:直 邮广告。Cook专门找人给公司讲解直邮的诀窍,并将所有能剩下 的钱全投入广告之中。与此同时又找到一家分销商,负责将产 品发售出去,结果立杆见影。

贴近用户

Cook最拿手的绝招还是市场研究。首先 要了解家庭财务的习惯和想法,而获得这些信息的办法就是交 谈。没有人手,Cook采用很经济的方式:电话访谈。成本只是电话 费。Cook将他妹夫拉来,专门负责给各家各户打电话。当然都是 那些高收入的家庭,只有他们才有钱买得起电话,也只有他们 要用财务软件来管理开支。当然有了第一手的信息还不够,还 得进行消费行为分析。因为你要客户谈论一件还没问世的产 品,答案往往极不准确,你必须透视用户消费心理的深处。“最 糟糕的情况就是让调查公司出马,然后给你一堆数据。事实上, 调查的关键就是直接与客户交谈。”

贴近客户,已成为Intuit成功的法宝。这一 传统一直延续下来,尽管公司后来的用户已有千百万之多,但 是Intuit直接拜访或电话交谈过的客户接近100%,这对任何一家软 件公司来说都是不可思议的,也是绝无仅有的。

“开始,我们在市场研究方面什么也没 花,因为我们只让员工花时间与客户一起使用,花时间观看他 们使用测试。我们所做的,就是坐在那里,记笔记。”Cook与苹果 和微软都有很久的工作关系。他认为这两家公司最大的不同就 是:苹果的文化是隔绝的,他们没有倾听用户或与用户交流的 传统,这个传统侵蚀了它的成功。而微软则随时随刻都在倾听、 学习和执行用户的反馈,这也是微软成功的原因之一。多年来 的修炼,使得Cook在与其他公司老板打交道时,很快就能判断出 这个人是不是真的接触市场,了解用户。

这一法宝的威力究竟有多大?最好的 说明例子就是Quickbooks。这是Intuit针对小型企业开发的财务软件, 于1992年推出。当时的市场上已有不下20家公司在竞争,不少产 品的售价只有99美元。而Intuit冲杀进来,一出手就是99美元,没有 任何价格优势。“我们打了广告,但第一次广告糟透了。这大概 是公司最差劲的广告。我敢这样做,是因为我帮着写了广告语。” 公司还专门请了广告公司展开攻势,结果这两页花费不少的彩 色广告只得到了四份反馈。而且产品本身也有不少“臭虫” (Bugs),这将会导致数据丢失,使你辛辛苦苦花了一周时间输 入的数据,眨眼间便会无影无踪。但是产品发布第一个月,Intuit 就跃居市场第一,而且牢牢把握了领先地位。原因是什么呢? 就是因为公司事先对市场做了大量研究,发现了原有财务软件 的许多毛疵,而且在服务上无微不至,使广告、产品的不利因素 没有演变成市场灾难,反而大获成功。

挫败微软

当然,要讲述Cook和Intuit的故事,就不能 没有微软这个精彩而惊险的背景,因为当微软在操作系统和应 用软件催城拔地,如入无人之境时,却在财务软件市场遭遇了 真正的对手,而且丝毫没能占得便宜。

当Intuit推出第一个WindowsQuicken版本时,两 家公司的销售力量是100:1,但是Intuit硬是冲入同一个渠道,使 微软十分狼狈,而且Intuit还与PC厂商建立起密切的关系,尽管微 软与这些厂商有过比任何公司更长久更密切的关系。

Intuit的节节胜利,使微软不得不使出争 夺市场份额的野蛮招数:以大批量、低价格的气势压垮对手。 Intuit一贯采用较高价格的零售渠道,此时不得不应战,聘请了几 位有经验的老手,设计了具有通用特点的捆绑版本,以低价格 守卫市场份额。当时,微软的财务软件Money却因开发问题屡屡 推迟,错失了1993年销售旺季,而Intuit则抢在Windows3.1前发动了攻 势,及时推出最新产品,大获全胜。

1994年1月,微软终于推出Money3.0版,加入 了电子银行功能,试图以Money来控制电子银行的入口。这个背 后隐藏肮脏的动机反而使银行界格外警戒:因为微软引诱他们 建起电子银行系统后,又有什么力量能阻止微软公司放弃它在 消费者和银行之间的中介地位,而自身发展成为银行呢?自然 大多数银行都不欢迎这个带有危险隐患的Money软件。微软高明 的招数未能奏效。微软以每份1.5美元的(厂商)捆绑方式,倒是 赢得了不少市场份额。估计Money能占到个人财务软件市场的 50%,但实际收入的份额则不到10%。《新闻周刊》说,盖茨用拳头 使劲擂桌子,对着银行的大门大喊:“混蛋,让我进去,我们会挣 到大笔大笔的钱。”

此后,盖茨一直试图纠正《新闻周刊》造 成的影响,但他再和蔼可亲,都难消除银行对他的恐惧感。于是 1994年春,盖茨决定用公司庞大的资金储备来实施失败后的补 救:收购Intuit!

当时Intuit有1000多名员工,他们除了财务 软件,其他概不过问,而微软Money小组仅有60人,要赶上Intuit必须 投入大量财力。同样花钱,不如直接将Intuit买下。但是微软与司 法部的反垄断斗争正如火如荼。为防止司法部阻止,微软的律 师出了一个既损又高的招术:先将Money卖给Novell,使微软市场份 额为0,就不会给司法部以把柄。1994年5月至9月,双方高层开始 讨论购并的可能性。对Intuit来说,被微软购买不算坏事:微软将 比公司市场价值高出50%的数目收购Intuit。这使得1993年收入仅 2500万美元的Intuit,股票市场价值升至15亿美元,Cook本人的股票 就值3.6亿美元。此时微软软硬兼施,微软一位副总裁让Cook明白: “微软用几亿美元可以干许多事。我不想把事情搞得杀气腾 腾,但也要让他知道我们也可以干出具有威胁性的事来。”

微软的如意算盘没成功。面对政府方面 的异议,盖茨最后作出了正确而英明的决定:正式撤消购并提 议。当然Money也没出手,仍继续开发。微软向Intuit付了4600万美元 作为补偿。对Intuit来说,这次未就的购并最大的收获就是巨大的 宣传效果。因为微软的青睐,Intuit身价百倍,并成为新闻界瞩目 的焦点。1995年底,Intuit市场价值升到了36亿美元。而且这一插曲 大大提高了Intuit的银行信誉度,使其此前久攻不下的银行市场 也向它张开怀抱:在可怕的巨人之外终于看到了一张值得信任 的面孔!

在这件事上,微软不但劳民伤财,而且 Money软件的名誉也丢尽了。真应了那句最熟悉的谚语:偷鸡不 成蚀把米。

标签:软件销售,公司 | 浏览数(1901) | 评论数(0) | 2006-12-21
祝大家圣诞快乐!  

标签:i170 | 浏览数(2262) | 评论数(6) | 2006-12-21
开会时,员工为什么不说真话? (ZT)  


作者:陈海超


  想必大家都很熟悉这样一幅情景,无论周例会、月例会、季度例会还是年终总结会,老板在主席台上激情四射慷慨陈辞,下面员工目光呆滞眼中无物,或者在笔记本上狂写不止,面似认真、其实画了一个大乌龟。轮到各自发言,或者顾左右而言他,拈轻怕重,说些无关紧要、不痛不痒的话;或者说老板的指示非常英明、自己深受鼓舞、信心百倍云云,更有甚者连溜须拍马都懒得表达,说自己的看法已经被其他同事说过,表示同意以上意见。除了第一次参加例会的新员工还能讲一讲市场上真实的状况外,资格越老说话越是言之无物。 表面上这样的会议意见高度统一、一团和气 ,是胜利的大会、团结的大会 ,实质上除了浪费了因口渴而被老板喝了茶水外,并没有解决任何问题。有时候老板本人也很迷惑,我给了他们说话的机会,这帮孙子平常在下面一个比一个能侃,比董事长还董事长,怎么拉到席面上比没出阁大姑娘还扭捏,为什么啊?

  一句话,都是所谓的企业文化理念惹的祸。什么不利于团结的事不做、不利于发展的话不说,既然来到这家公司得有归零的心态,自己的过去作为一杯水统统倒掉,然后用空杯来接受新东家制度与习惯,等等。循序渐进员工慢慢都形成惊人的统一看法,自己讲真话也不见得会起作用,就是有用也不是自己一个人得益,弄不好倒嫌得给老板一个不好印像 ,事不关己高高挂起,明哲保身、识实务者为俊杰,管他娘的,天塌下来有个高的先顶着。为揭开这个咄咄怪现象的盖子,下面把员工的心态分成不同类型,逐一细说端详。

  大概分为不能说的、不敢说的、不愿说的、不屑说的等四钟情况。

  不能说的。基本上是那些资历尚浅、能力稍显不足的员工,肚里有东西但没有能力言简意赅的表达出来,由于会议议程很紧迫,本来就感到自己无足轻重,不说也罢,别弄的话说不囫囵,搞得上司皱眉头、老板直瞪眼。只要有一次,这部分人的发言被中途打断,其自尊心与自信心就会被彻底击垮 ,打死他都不会有第二次踊跃发言,他们就变成为名副其实的附和派、跟屁虫。

  不敢说的。枪打出头鸟、露头的椽子容易烂是这些鸵鸟型员工的座右铭 ,他们深知言多必失,多一事不如少一事的道理,况且有些真话也不适宜在大会上讲 ,他们往往会私下通过别的渠道把自己的意见聪明表达上去,既显示了自己的忠诚,又表明自己会来事儿。这帮人大多是老板的宠儿,他们八面玲珑、左右逢源、深谙职场政治之精髓。

  不愿说的。与不敢说派想比,不愿说派有水平,但不聪明,他们被认为:认不清形式,就是认清了形式,也在坚持自我做事原则。有点像社会上坚持良知的知识分子。他们往往是群众中的精神领袖,老板对这部分人又恨又爱。爱其 是人才;恨其不是奴才。天长日久经过漫长的企业文化的洗礼,为了大会气氛的和谐,在大会上他们选择了沉默。这种沉默,不是对抗,也不是智慧,而是为了生存。

  不屑说的。这类员工 就好比历史上狂狷之士,或者今日的愤怒青年,愤世嫉俗、指点江山、激扬文字 ,无所不知,无所不能。但这类人往往很会发现问题,却不能很好解决问题。私下里是大炮,狂轰滥炸,把公司政策与动向批的体无完肤、惨不忍睹。在大会上,他们从来都不缺乏奇思妙想,但是懒得表达、不屑于说。这部分人很容易被老板打入另册,罪名就是有才无德,严重缺乏团队精神与主人翁精神。企业一旦需要骇猴时,尔等就作为鸡被杀了,话再说回来,公平讲,其实是替“不能说的”跟屁虫档了刀。

  所以,很多人感到很委屈,同时一批进入公司负责某区域的癞头安,文凭、能力、水平都不如自己,他被提升为总监助理, 自己却依旧还是和尚的头——平不踏,不公平、天理何在啊 !呵,大概此时他们已经忘记,事在人为,凡果必有因, 老板从来不相信眼泪!

  陈海超 先后服务于三家知名化妆品企业,十年日化经历,三十家专业与财经媒体特约撰稿人或专栏作者,中国品牌研究院研究员。研究方向:日化企业战略规划与品牌推广。
 
 


出处:博锐管理在线 

标签:人力资源 | 浏览数(1727) | 评论数(0) | 2006-12-20
尼亚加拉大瀑布  



阅读全文...
标签:旅行 | 浏览数(2531) | 评论数(3) | 2006-12-19
渥太华的冬天  


阅读全文...
标签:旅行 | 浏览数(2483) | 评论数(0) | 2006-12-19
年终总结常用英文  

标签:人力资源 | 浏览数(3320) | 评论数(1) | 2006-12-19

Powered by Haiwit