正在加载...
 
< Google挥刀自宫...
工作的动力 >
评论:讨论:一个合作案例分析 
 标签:有感而发 | 浏览数(1826) | 评论数(2) | 2006-02-04

原文:讨论:一个合作案例分析

 

俺不自量力,试答一下:
#1 A的心态:患得患失,决策要点在于是否追加投资;B:拥兵自重,心有不甘

#4 合作的问题在于: 利益划分机制过于单调, 远离博弈平衡状态, 至使投资者和经营者的长期利益立场不一致.

解决办法: 整体增资扩股,引入长期利益分配机制(股权/期权),修正短期分配办法(区别出股东分红和经营者提成),引入第三方博弈(增资股东,顺便带来新业务市场)

#2 #3就不去想了,因为单独从A或者B的立场出发,都不可能得出双方都满意并且长期可操作的解决办法.

竞争与合作,都需要避免脑子被屁股引导, 只有引入有价值的创造性行为,才能打破囚徒困境

http://www.i170.com/Article/15261/trackback

评论:

  silicone  2006-02-04 评论  

谢谢BRUISELEE的第一个回复。
这里我需要给出一些背景:
A,一个关注投资的职业投资人,他对实业运作没兴趣,他的理念是:投资,获利。
B,一个老到的实业家,他有好项目,需要投资人,因为他有资金缺口。
如果可以,请针对问题再具体花一些,谢谢你的热心回复,希望大家能一起来讨论和学习。

  BruiseLee  2006-02-05 评论  

具体而言,就是变被动为主动:

1。 明确划分公司股权,A占45%,B占45%,余下10% 为公司管理层持有的期权,规定1年后由经营者(现在是B)按现有协议价格优先购买,条件是1年后股东分红前利润增长幅度超过200%则可以全额行使,增长幅度超过100%可以半额行使,否则延迟行使

 

2。每年结算公司盈利,公司管理层(现在是B)提取利润10%作为提成奖励

 

3。每年结算公司盈利(扣除管理层提成后),提留下年运营后,进行按持股比例的利润分红

 

4。10%期权一旦不能按时行使,允许第三方资金按照实时估价收购这10%股权,A对此收购方案有最终决定权

    发表评论: