今天下午，研发部门开会讨论用户反馈的新需求以及对实现的路线做些推敲，我厚着脸皮凑上去旁听（其实也听不懂多少了），结果感觉，还是大有收获。
比如，前些时候，在某个论坛上看到有网友在咨询：“使用文档加密产品的时候，如果计算机突然断电，是否文档的损坏机率会增大很多？”
我的第一反应是：那是当然……假设一个50兆的图纸，未加密时存盘，可能耗时5秒。可是如果用高强度的算法加密，这一存盘，可能就花上个8秒9秒了，要是非要在存一半时嘎奔一声断了电，那谁也没戏。
所以，有时候用户问起这类问题，我让销售回应的是：如果对可靠性要求高，那建议上个UPS，否则，即使是不上铁卷，AutoCAD写文件写到一半断电，照样得丢文档。
结果，今儿才知道，原来glacier N久以前，就用了个很简单的办法，避开了这个问题，所以，俺们以后可以很得意地说：“放心吧，用铁卷，即使突然断电，只要你硬盘没坏，那最多你没存盘的东西丢了，文件是不会坏的。”可是glacier没把这当回事，也不认为这个特性值得宣传──不知道铁卷里还有多少这样的小特点，glacier同学若无其事地没跟我说呢……
看来，多跟研发交流，还是有好处，而且非常有必要的 :)