专家说,圣诞节其实是耶诞节,是耶稣诞辰的日子,他不是我们的圣人,我们不必去崇拜。他们于是建议把孔子的生辰日子定为中国圣诞日。

首先他们说的圣诞节是耶诞节是对的，却是是耶稣的诞辰日。我们有没有必要过呢，这取决于大家，和规定没有半点关系。难道我们有人在过是有人规定了的？西方的各种节日，都是西方人大众意识的代表，是一个人或者几个人一起提议的，然后大家很赞成，之后上荐至国家机关，让他们给出一个统一的规定。从这里我们应该知道，定什么节日，首先是要民众都赞成，然后才能轮得到国家机关来定。现在却是频频的专家等等不顾人们的意思，说要定这个定那个。你说你一个人，一群人定了，别人就一定要遵守吗？

其次，

[separator]

专家还是建议我们国家要有一个圣诞日。这里有一个大误会，为什么专家没看出来？耶稣是他们的宗教的神，宗教里面的圣人。孔子是我们的什么？他并不是我们宗教的神，也不是宗教里面的圣人。他只是普通的一个人，只是比我们更智慧。我们非要拿一个人去和基督比吗？希腊人罗马人（意大利人）也都过圣诞节，也相信基督。他们为什么就不找苏格拉底，毕达哥拉斯，柏拉图作圣诞日纪念的人呢？因为他们都知道苏格拉底他们也只是人，不必上升到神的境界。为什么我们的专家就那么白痴呢？你要定孔子为圣人，为他定一个圣诞日。那崇尚孟子的怎么办？崇尚老子的怎么办？春秋战国时候那么多子，都要定一个纪念日怎么办？孔子也不是那么智慧，比其他子都好。所以，很多人会反对。这么简单的问题，为什么专家不会考虑到呢？或者他们以为专家的话大家就一定要听一定要信？

至于说每人读《论语》100遍，提议是不错的，但也不至于每个人都精确地读100遍吧？为什么总是要自以为是规定呢？你越确定，人们就越反对。读书是这样的，你不必懂很多，只要读，记就好。读的多了，记住了，以后自然就会明白它是什么意思。恢复国学教育本意也好，但一定不能只流于形式，要读多少，要背诵多少。每个人，每个学生都是不同的，干吗就要拿一样的东西去约束他们呢？至于命令式的建议说全部人大力读《论语》，自然会引起崇尚其他子的人的极度反对。

不管怎么样，孔子也只是一个人，不是神，更别命令人们要去信仰他吧。专家们在发表任何言论的时候，我觉得还是要多加思考一些基本的问题，别动不动就来那么大的话题，在空中开一朵蘑菇云，但无论云多大终究还是会被风吹走的。

新闻连接：http://news.163.com/06/0929/01/2S5AVTO80001124J.html