正在加载...
 
 登 录/注 册    帮助  |  反馈
     学坏,是一个技术行为,而不是道德堕落 
 作者: peter 标签:Api,足球 | 浏览数(505) | 评论数(3) | 2008-03-29

3月26日中国队的那场球我是后来BT下来回家看的。说实话中国队打的非常之好,记得在邵佳一的那个点球没踢进我还在网易等论坛和网友一起大骂过他呢,但事后想想不是他的错,全是足协惹得祸!当邵佳一将皮球射向队友一样配合默契的施瓦泽时,只能说这像是天意。就像米卢在博客中说的:中国队有一个必进球(点球),澳大利亚队有两个必进球(包括之前布雷西亚诺门前抽射被宗垒下意识扑出的那个球)。 维尔贝克没有如比赛前夜说的那样带走三分,一方面是因为中国队打得足够好,更多的是因为他低估了中国队主场优势,1900米的高原、剪短一公分的且洒了水的草皮、还有裁判。不要再遗憾中国队到手三分飞了,不要那么脏地去骂邵佳一没射进点球了。

中国足协算尽了高原算尽了草皮算尽了裁判甚至算计出了用一辆普桑接待维尔贝克这个行为,但点球没进,那个点球被牢牢压在施瓦泽身下时全场四万名观众爆发出 一声闷闷的叹息,很古怪的声音,就像一只巨大无比的气球被扎了一个沙眼,这就像我们的手已经摸到一只装有巨钞的钱包,但心里发慌,最终只搞到一张零钞。

我不认为是邵佳一罚丢了点球,其实是中国足协罚丢了点球,我们想到了包括海拔、气温、草皮、裁判、饮食等无数主场优势,却没有一个人去提醒注重点球训练和 人选,这就很不专业,把鸡偷来了,却忘了拔毛生火。也就是说中国足球还不是真正的坏,真正的大坏人是会想到我们的主场很可能得到一个甚至两个点球的,当年 韩国足球把每场比赛模拟时间都定为120分钟来训练,就是想到一定会在裁判帮忙下打加时,后来果真在世界杯上把强队拖进没完没了的加时赛中。

所以别人进了世界杯前四,而我们还在喊冲出亚洲,走向世界(其实走向东南亚),结论是:学坏,是一个技术行为,而不是道德堕落。

谁射丢中国队点球?从某种角度而言根本不是邵佳一。黄健翔说得很好,邵佳一不是托蒂,我还想说,即使曲波是格罗索,邵佳一是托蒂,可中国足协不是意大利足协,人家可是想做坏事就一定会有最充分的准备,最周密的手段,最坚定的决心。

 呵,光喊“中华民族啊”有什么用,总是把我们弄到“最危险的时候”。

http://www.i170.com/Article/103147/trackback

评论:

  catwork  2008-03-29 评论  

peter真有耐心啊……

早就不看国足踢球了

  Jabeck  2008-03-30 评论  

你们全家都是在国家队T足球的

  peter  2008-03-30 评论  

不能说爱国,有点太虚伪!但确实是个球迷!对于中国足球恨铁不成钢吧

    发表评论:

    ©2006-2008 深圳市海为信息技术有限公司  关于i170 | 工作机会 | 联系我们            粤ICP备05095695号